Uno de los asesores en la redacción del artículo del Canal de Fútbol, Guillermo Saltos, reconoció que “si hubo error, pido disculpas. Pero hay una resolución que no fue presentada como ponencia, es verdad, pero es una resolución” que debe ser cumplida.

Reconoció que en el congreso del 2003, la propuesta del Canal del Fútbol no fue presentada como una ponencia. “Pero fue resolución” que posteriormente  fue incluida en el reglamento del Comité Ejecutivo.

Saltos reiteró “que no hubo una  ponencia, tal vez no debimos incorporarla, puede ser. Pero hubo resolución. Que se haya cambiado (el número del artículo 192 a 211), de eso ya no sé”.

Publicidad

Como representante de la FEF en este tema, Espinel está dispuesto a presentarse en los tribunales de la justicia ordinaria, luego que la Liga de Quito presentó una demanda.

“Solo pido que no se me tome como un sánduche. ¿Qué he hecho?...
Servir, ser un consultor de muchísimos. ¡Muchas gracias, señores!”, dijo irónicamente Espinel.