Caricatura

9 de Diciembre, 2016
8 de Diciembre, 2016
7 de Diciembre, 2016
6 de Diciembre, 2016
5 de Diciembre, 2016

Columnistas

Mientras se acerca el final del 2016 vale la pena recapitular lo sucedido durante el año para identificar errores, para evitar cometerlos de nuevo; y, aciertos, para emularlos... Leer más

Curiosas son las personas, unas lloran por la muerte de un semejante, otras bailan sobre su cadáver y unas terceras permanecen indiferentes. Somos los mismos, con la misma... Leer más

Nacido en Quito en 1983, Andrés Cadena es un cuentista de primera línea. Una de las virtudes de su libro Fuerzas ficticias (2012) fue la prosa trabajada, esa que se esfuerza... Leer más

Mientras en 1848 Marx y Engels, en su famosa proclama, hacían mención a que el fantasma del comunismo recorría Europa, ahora, 168 años después, en Latinoamérica, el espacio... Leer más

Antes y después de la creación del Banco Central del Ecuador (BCE) nuestros gobernantes han tenido una obsesión con la banca. ¿Por qué? Porque es allí donde se encuentra el... Leer más

El Banco Central del Ecuador (BCE) recibe depósitos de dineros de terceros, entre estos, los de la banca privada (de sus clientes).

El reciente incremento del encaje... Leer más


Triunfo de Homero

Por qué pasó esto y qué pasará después, son las preguntas que dan vueltas al mundo desde la noche del martes. No es para menos, ya que el triunfo de un personaje como Donald Trump, al que miles de millones de personas nunca invitaríamos a nuestras casas, abre interrogantes sobre sus causas y sus efectos. Obviamente, la segunda de esas preguntas, la referida al futuro, solo puede ser respondida con suposiciones que, dado el comportamiento impredecible del presidente electo, quedan en la incertidumbre. Lo único que se puede decir es que gran parte de la responsabilidad de lo que suceda bajo su administración la tendrá el establishment político norteamericano y en particular el Partido Republicano. Esa élite y la fortaleza de las instituciones –más que la escasamente politizada sociedad norteamericana– deberán impedir que se hagan realidad las locuras ofrecidas en la campaña.

La pregunta sobre las causas ha tenido ya muchas respuestas. La más difundida destaca las enormes diferencias que se presentan entre los estados y entre el ámbito urbano y el rural. La idea general es que las condiciones demográficas, económicas, sociales y los procesos históricos específicos llevarían a la configuración de culturas políticas diferenciadas. Una de estas culturas, la que predomina en los estados menos desarrollados, en las áreas rurales y en las zonas más afectadas por la desindustrialización, habría terminado por imponerse en esta elección. Dadas esas características, el voto tendría un alto componente emocional más que racional y sería en gran medida una expresión de rechazo a la globalización, a los políticos y a la política en general.

Para ahondar en esa respuesta, los estudios realizados antes y después de la elección detectan las orientaciones y los valores predominantes entre la población que votó por Trump. Así, destacan aspectos como bajos niveles de educación y de información, conservadorismo, racismo, xenofobia y temor a cualquier cosa que le parezca extraña o fuera de su limitado concepto de la normalidad. Planteado en términos casi apocalípticos, sería el triunfo de la tradición y el oscurantismo sobre la modernidad y el iluminismo. En una versión más amigable y propia de la caricatura –que quizás es el nivel más apropiado para tratar al personaje– corresponde a Springfield, el pueblo imaginario de los Simpson, encerrado en sí mismo y en sus prejuicios. El votante típico de esta elección sería Homero, el empleado mediocre e irresponsable, gran consumidor de basura televisiva y de cerveza, políticamente incorrecto, machista, tolerante a la corrupción y primitivo en sus juicios, incluso sobre los asuntos más elementales. El individuo que, para no hacerse problemas, proclama que “el propósito de elegir funcionarios es que nosotros no tengamos que pensar”.

Se dirá que los latinoamericanos no debemos sorprendernos porque muchas veces hemos hecho elecciones similares. Sí, pero la pequeña diferencia es que el Springfield de la realidad es la primera potencia mundial. Sin embargo, no faltó nuestro propio Homero que consideró que la victoria de Trump convendría a América Latina porque agudizará las contradicciones. Como para sentarse a llorar en el bar de Moe. (O)

Suscríbete y recibe más noticias directamente en tu correo
Correo: