El ingreso a la embajada mexicana fue bajo “circunstancias muy excepcionales”, argumentó Ecuador ante la CIJ

Este miércoles fue el turno de Ecuador de dar sus alegatos orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para defender el ingreso forzoso a la Embajada de México, el pasado viernes 5 de abril, en el que se detuvo al exvicepresidente Jorge Glas, quien buscaba asilo político.

El diplomático Andrés Terán Parral, principal agente de Ecuador ante la CIJ, afirmó que la invasión a la sede diplomática fue un “incidente aislado” que ocurrió en “circunstancias muy excepcionales”.

“México utilizó erróneamente durante meses su sede diplomática en Quito para dar refugio a un criminal común que ha sido debidamente condenado en dos ocasiones por los más altos tribunales de Ecuador de graves delitos relacionados con la corrupción y está sujeto a procedimientos en marcha relacionados con más casos de corrupción y otros delitos”, defendió Terán Parral, de acuerdo con EFE.

Las audiencias de ayer y hoy respondieron a una demanda de medidas preventivas solicitadas por México a la CIJ a raíz del episodio.

La invasión de la embajada ‘muestra el desprecio del Ecuador por las normas fundamentales’, asegura México ante la Corte Internacional de Justicia

En su ponencia ante la CIJ, Ecuador pidió a la corte que rechace la demanda mexicana de medidas provisorias.

México “no ha demostrado urgencia alguna para la indicación de medidas provisionales en el sentido de que no existe un riesgo real e inmediato de daño irreparable” a los derechos que busca proteger, dijo Terán Parral.

Por ello, “la República del Ecuador solicita a la corte que rechace la solicitud de indicación de medidas provisionales presentada por los Estados Unidos Mexicanos”, puntualizó.

En una declaración a la prensa al fin de la audiencia, Terán Parral dijo esperar que los argumentos presentados “sean tomados positivamente en consideración” por la CIJ.

Ecuador, añadió el diplomático, “aceptará y cumplirá la decisión que este organismo adopte, cualquiera que sea”.

Corte Internacional de Justicia tardaría hasta dos meses para resolver pedido de medidas cautelares de México para Ecuador, que este 1 de mayo expone sus alegatos

Contrademanda ecuatoriana

Ecuador formalizó el lunes una demanda contra México, país al que acusa de incumplimiento de sus obligaciones a la luz de la legislación internacional.

En particular, Ecuador cuestiona el uso indebido de las dependencias de la Embajada para proteger al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas de la acción de la justicia ecuatoriana, además de interferir en asuntos internos del país.

En la noche del 5 de abril, después de varios días de tensión, hombres armados de las fuerzas ecuatorianas de seguridad invadieron la Embajada de México en la capital, Quito, en un escándalo sin precedentes en la región.

Los hombres armados se llevaron por la fuerza a Glas, procesado por la justicia de Ecuador y a quien las autoridades mexicanas habían concedido estatus de asilado.

Jorge Glas continúa bajo arresto, aunque México reivindica que Glas aún goza del estatus de asilado.

“Ecuador va a tratar de llevar la conversación a que México es culpable de otorgar el asilo”, anticipa representante mexicano ante la Corte Internacional de Justicia

Ecuador sostiene que la concesión del asilo a Glas fue ilegal, ya que se trata de un acusado por la justicia común.

En tanto, México reivindica que corresponde al Estado receptor definir si existen elementos para concluir si cabe o no el beneficio del asilo.

Glas había ingresado en diciembre de 2023 a la embajada mexicana y demandó el asilo, que fue finalmente concedido en abril.

Qué medidas urgentes pide México

El martes, en el primer día de audiencias, México defendió ante los jueces de la CIJ su demanda de medidas urgentes.

En esas medidas urgentes, México pide que la CIJ ordene a Ecuador la adopción de “pasos apropiados e inmediatos” para proteger las dependencias diplomáticas del país y sus archivos, “previniendo cualquier forma de intrusión en ellos”.

México también pidió que la CIJ a Ecuador que permita a funcionarios mexicanos evacuar en seguridad las instalaciones diplomáticas y las residencias personales.

AMLO tilda de “desfachatez” la denuncia contra Roberto Canseco por obstrucción de la justicia en Ecuador

Igualmente pidió que Ecuador evite cualquier paso que pueda afectar los derechos de México con relación a cualquier decisión de la CIJ, o conductas que puedan agravar la disputa.

Este miércoles, Terán Parral aseguró a la CIJ que Ecuador protege las dependencias diplomáticas de cualquier intromisión indebida y tampoco objeta que representantes de México desocupen esas instalaciones.

En su visión, esta postura de Ecuador hace que la demanda mexicana sea “innecesaria e injustificada”.

Además, la CIJ no tendría jurisdicción en el caso, ya que México no cumplió “con el requisito de negociar las negociaciones amistosas antes de llevar el caso a la CIJ”.

Una fuente del servicio de prensa de la CIJ comentó que a partir de ahora la CIJ podrá manifestarse sobre el pedido mexicano de medidas urgentes “en un plazo de pocas semanas”.

Esa fuente agregó que son dos casos separados, y en su demanda Ecuador no ha pedido medidas urgentes. (I)