Argentina deberá pagar $ 16.000 millones por la apropiación de YPF, gobierno anunció que apelará el fallo

Este viernes se hizo público el fallo de la jueza federal del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, contra Argentina en el litigio que llevaban con el fondo Burford Capital.

La jueza determinó que el país sudamericano deberá pagar 16.000 millones de dólares ya que “ejerció un control indirecto sobre el número requerido de acciones de Repsol el 16 de abril de 2012, y en consecuencia desencadenando esa licitación”, y añade que “los intereses anuales retroactivos del 8 % son apropiados y deben constar desde el 3 de mayo de 2012″.

“Finalmente, la Corte declara que el cálculo del profesor Fischel de la oferta de licitación es correcto y se basa en la ratio precio/valor requerido en la fórmula D”, señala el fallo de 25 páginas de la jueza.

España anuncia represalias contra Argentina por expropiación de YPF

Para Argentina, en cambio, solo le correspondía abonar cerca de 5.000 millones de dólares. Sin embargo, ya anunció que apelará la decisión.

Durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, en 2012, se realizó la expropiación del 51% de YPF, que pertenecía a la española Repsol, con el objetivo de asegurarse autosuficiencia energética.

Finalmente se acordó pagar 5.000 millones de dólares como indemnización y Argentina también acusó a Repsol de no invertir lo suficiente en la empresa.

El fallo de la jueza se centra en dos cuestiones principales: primero, establece que “la fecha de desposesión (es decir, de la expropiación de Repsol) fue el 16 de abril de 2012″ -fecha en que se emitió el decreto de expropiación-, algo que “incluso los mercados reconocieron”, pues ese mismo 16 de abril las acciones de YPF cayeron más de un 40 %, recuerda la jueza.

El Estado argentino había argumentado que la fecha de expropiación debía ser la del 7 de mayo, cuando entró en vigor la ley que daba cobertura legal a los hechos.

“Es significativo que incluso los funcionarios argentinos reconocieron que el 16 de abril fue, a todos los efectos prácticos, la fecha en que Repsol ya no pudo disponer de sus acciones para controla la compañía”, y cita a continuación palabras del entonces secretario de Política Económica Axel Kicillof.

La segunda cuestión, la más lesiva para el estado argentino, es la de la tasa de interés retroactiva, que Buenos Aires reclamaba fuera del 0 %, pero la jueza ha optado por la valoración más alta.

“La Corte determina que la tasa de interés del 8 % es apropiada y equitativa (...), es la tasa que la República (Argentina) concede en similares circunstancias. La República pagó a Replsol por sus acciones expropiadas de YPF 5.000 millones de en bonos del tesoro, incluyendo la deuda que llevaba aparejado un interés compuesto del 8 %”, especifica la jueza.

“Es una tasa que entra perfectamente dentro de los rangos que imponen los tribunales argentinos”, insiste el fallo.

Los medios argentinos calificaron de catastrófico el acontecimiento. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, respondió a la candidata opositora a la Presidencia argentina, Patricia Bullrich, tras un mensaje de esta después de conocerse el fallo.

“Danos Vaca Muerta para la provincia de Buenos Aires que nosotros ponemos la guita (dinero)”, contestó Kicillof, citando la segunda reserva mundial de gas no convencional y la cuarta de petróleo de este tipo, en respuesta a un mensaje de la exministra de Seguridad en el que pidió al kirchnerismo que pague la indemnización.

“Además le pagamos al FMI los 45.000 millones de dólares que se fugaron ustedes”, finalizó el dirigente oficialista, que en 2012, cuando el Estado argentino expropió a Repsol el 51 % de YPF, era el secretario de Política Económica y Planificación del Desarrollo de la Nación Argentina durante el Gobierno de Cristina Fernández (2007-2015). (I)