Investigación del caso Purga en la Asamblea Nacional quedará para luego de las vacaciones de los legisladores

La investigación y el informe del caso Purga en la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional deberá esperar el retorno de los legisladores de sus vacaciones, que empiezan el 26 de marzo y concluirán el 9 de abril próximo.

Hasta el momento no hay un cronograma de comparecencias aprobado, más bien existen quejas y reclamos a la presidenta de la mesa, Pamela Aguirre (RC), por el manejo de la comisión y la falta de socialización previa sobre la investigación del caso Purga.

Asamblea Nacional acelera el paso en la última semana de actividades plenarias porque se va de vacaciones por quince días

Las comparecencias sobre este caso ya empezaron, la semana pasada acudió el presidente del Consejo de la Judicatura, Álvaro Román, respecto a las medidas adoptadas tras las revelaciones hechas sobre las vinculaciones políticas del exasambleísta socialcristiano Pedro M. en la Corte Provincial de Justicia del Guayas. También fue convocada la exdirectora del Consejo de la Judicatura del Guayas María Josefa Coronel, pero esta no acudió y tampoco lo hizo el expresidente de la Corte Provincial de Justicia de Guayas.

Luis Alvarado, vicepresidente de la Comisión de Fiscalización, manifestó que primero se espera concluir con la sustanciación del juicio político en contra del exministro de Energía Fernando Santos Alvite y luego continuar con el caso Purga. Y frente al receso legislativo que se viene, lo más seguro es que las comparecencias y el informe sobre este tema queden para luego del periodo de vacaciones.

La idea, dijo, es que primero se evacue el juicio político en curso y luego se continúe con la investigación en el caso Purga, tras aclarar que todavía no hay un cronograma aprobado sobre las reuniones y comparecencias que habrá en el caso Purga.

Alvarado indicó que la comisión trabajará paso a paso y de manera responsable, la mesa llegará con las justas a aprobar un informe sobre la solicitud de juicio político al exministro de Energía y no habrá tiempo para continuar con la otra investigación.

César Umajinga, asambleísta miembro de la Comisión de Fiscalización, se quejó de las comparecencias en este caso que las define únicamente la presidenta de la mesa, Pamela Aguirre, por lo que dijo que han presentado una petición por escrito advirtiendo que en adelante no puede convocar a funcionarios o exfuncionarios sin conocimiento de la comisión.

Ese documento lo suscribieron, a más de Umajinga, los asambleístas Luis Alvarado y Ramiro Vela (ADN) y Adriana García (Gente Buena). En el escrito hemos señalado que es toda la comisión la que debe aprobar la lista de las personas que deben comparecer por el caso Purga, indicó.

La legisladora Sofía Espín, de la bancada de la Revolución Ciudadana, manifestó que el tema Purga es importante, pero por la vacancia legislativa no se alcanza a evacuar toda la información que se ha presentado, como las declaraciones del exministro de Gobierno José Serrano respecto de la liberación de más de 500 personas privadas de la libertad (PPL) en los gobiernos de Lenín Moreno y Guillermo Lasso.

Espín indicó que sobre este caso no existe un cronograma de comparecencias para esta investigación, el único cronograma conocido y aprobado por la Comisión es el referente al juicio político al exministro de Energía. Por consiguiente, el informe sobre este caso quedaría luego del receso legislativo, que concluirá el 9 de abril próximo.

Manifestó que se debe insistir en la comparecencia de algunos exministros de los gobiernos de Lenín Moreno y Guillermo Lasso, como Alexandra Vela y Francisco Jiménez, entre otros, para que informen sobre la liberación de los PPL peligrosos.

Espín dijo que si tiene que acudir P. Muentes para rendir su versión en la mesa debería hacerlo, y respecto de la comparecencia del exasambleísta Ronny Aleaga, se tendría que discutir primero en la comisión y luego someterlo a votación, pero que lo importante es que se descubra y se abone a la investigación sobre estos “vergonzosos casos de corrupción”.

No descartó que se vuelva a invitar a comparecer a la exdirectora del Consejo de la Judicatura del Guayas María Josefa Coronel, porque es cada vez más grave lo que se descubre de su participación en el caso Purga, por ejemplo, cómo ella está presente en la liberación de un PPL, que se realiza a través del juez Pedro Moreira.

El mismo presidente del Consejo de la Judicatura ha señalado que Coronel debería ser sometida a un proceso disciplinario, porque todavía no ha prescrito el tema. “Podría ser llevada a un proceso disciplinario, lo cual es grave, también se conoce de denuncias de fiscales en contra de María Josefa Coronel, que hablan de que ella iba a hablar con jueces para inducir diferentes procesos judiciales”, agregó.

Lo cierto, añadió Espín, es que no hay tiempo para presentar el informe sobre el caso Purga antes de la vacancia, por lo tanto, esta investigación deberá esperar el retorno de los asambleístas a sus actividades legislativas y de fiscalización. (I)