Cuestionamientos y dudas en torno a Código de la Democracia

QUITO
.- La Unión Nacional de Periodistas (UNP) critica la decisión de la Corte Constitucional de dejar sin efecto las medidas cautelares que pesaban sobre dos artículos de las reformas al Código de la Democracia, implementadas por el presidente Rafael Correa a través del veto.

El primero se considera que afecta al trabajo de periodistas y medios de comunicación, al tener que abstenerse de realizar directa o indirectamente reportajes o cualquier otra forma de mensaje que tienda a incidir a favor o en contra de determinado candidato.

La decisión adoptada por la Corte es "espúrea inconstitucional y arbitraria, y la Unión Nacional de Periodistas actuaremos para defender este derecho", aseguró Vicente Ordóñez, titular del gremio periodístico.

En el momento en que arranque el proceso electoral y se aplique esta ley -advirtió- "estaremos frente a una censura previa".

Hasta la tarde de ayer, la Corte no había notificado sobre las resoluciones adoptadas el jueves pasado a los demandantes, por lo que, según Santiago Guarderas, abogado de la UNP, las reformas al Código electoral todavía no están vigentes, y por tanto la suspensión a las medidas cautelares están en firme, aclaró.

La medida resuelta por una mayoría de cinco jueces constitucionales -elegidos por el Ejecutivo para participar del concurso de elección de la nueva Corte Constitucional- se tomó con base en un escrito Amicus curiae (que significa amigos de la Corte) presentado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

En él se advierte que desde el 28 de marzo del 2012 se declaró el inicio del proceso electoral, así como del periodo electoral para las elecciones generales del 2013. Por ello solicitaron la revocatoria de las medidas cautelares existentes sobre el artículo 19 de la ley reformatoria al Código de la Democracia (que cambió el artículo 164 de esa ley), pues "interrumpen el correcto desarrollo de la organización del proceso electoral del 2013 (...) y de los derechos de participación".

Aunque el CNE se refiere a la aplicación del método D'Hondt para la adjudicación de escaños en la elección de asambleístas, el organismo constitucional decidió ampliar el petitorio para todas las demandas de inconstitucionalidad presentadas en contra de este Código.

"La Corte actuó bajo un cálculo político y personal, ya que la norma está subordinada al Ejecutivo, debía dar paso al proyecto del Gobierno. Pero, además, se llevaron la sorpresa de que el CNE había declarado el inicio del proceso electoral", explicó Guarderas. Y con ellos, "al ser el CNE el máximo organismo en etapa de elecciones, puede destituirlos del cargo".

El próximo martes, el magistrado Alfonso Luz Yúnez deberá presentar como ponente un informe sobre las demandas de inconstitucionalidad en contra de los artículos electorales. Y con base en ese documento tomar una resolución final.

Guarderas advirtió que al entrar en vigencia este cuerpo legal al que calificó de "ambiguo", los medios de comunicación podrán ser sancionados con multas de entre los $ 50 mil y $ 100 mil por incumplirlo.

Luz Yúnez comentó que el presidente de la Corte, "(Patricio) Pazmiño, se desespera por resolver los juicios que le impone la agenda presidencial". "El país debe saber que tienen todo ya decidido. Van a negar las demandas contra las reformas al Código de la Democracia. Están realmente apurados. Por eso, es que arman todo el show de darme plazo hasta el martes 17 de julio para que presente mi ponencia".

Aunque ayer confirmó que presentará su informe el martes, anticipó que los argumentos no serán debatidos, ya que a la mayoría que opera en la CC no les interesa el peso constitucional de las razones que alegaremos en su texto.

Seguramente, agregó, ya tienen un proyecto alternativo que será el acta de defunción para la libre expresión en el Ecuador. "Nadie en este país puede pensar que los cinco candidatos del Gobierno van a votar en contra de su jefe. Lo que sucede en Ecuador es realmente triste", dijo.

Diego Cornejo Menacho, director ejecutivo de la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos (Aedep), sostuvo que la CC está cometiendo una "inconstitucionalidad". "Los perjudicados serán los ciudadanos porque limitan el acceso a la información".

La UNP esperará la notificación sobre la decisión de la Corte Constitucional, para plantear un nuevo recurso judicial e impedir que este texto entre en vigencia.

La tarde de ayer se conoció que se desalojó el edificio de la Corte porque se realizarían labores de fumigación, con lo que ninguno de los demandantes fue notificado.

Opiniones

Santiago Guarderas (i)
ABOGADO DEMANDANTE POR LA UNIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS
"La Corte Constitucional (CC) actuó bajo un cálculo político y personal, ya que la norma está subordinada al Ejecutivo...".

Fernando Cordero (d)
PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA (Alianza PAIS)
"Lo que ha hecho la CC es retirar las medidas cautelares porque el domingo (mañana) hay elecciones. Si se las hacía y no había método, era un engaño al pueblo".