Acusaciones en debate entre García y Humala

Al cierre de esta edición, ambos candidatos a la Presidencia de Perú continuaban sus exposiciones.

Los postulantes  presidenciales peruanos, el  socialdemócrata Alan García y el nacionalista Ollanta Humala, protagonizaron  anoche en la capital peruana un debate tenso y cargado de acusaciones mutuas, en el  único cara a cara que fue pactado antes de la segunda vuelta electoral el  próximo 4 de junio.

El retraso del nacionalista Ollanta Humala y su posterior negativa a retirar la bandera peruana de su estrado marcaron anoche el inicio de este encuentro.

Mientras que el socialdemócrata Alan García fue puntual y  estaba preparado para iniciar su exposición, el comandante Humala llegó con 15 minutos de retraso, lo que provocó las quejas de los organizadores y del propio García.

El nacionalista acusó a seguidores de García de haberle  dificultado la llegada al lugar. “Los simpatizantes apristas nos han dado la  bienvenida”, dijo irónico, pero de inmediato el ex mandatario le dijo que eso  no era verdad sino que él estaba comiendo “un sándwich en el bar Queirolo”.

Posteriormente, el nacionalista colocó una bandera de Perú en su estrado, lo que llevó al moderador del debate, Augusto Álvarez Rodrich, a exigirle que la retirara, pero se negó y el periodista procedió a hacerlo en su lugar.

“No la voy a retirar”, manifestó Humala ante el requerimiento del moderador y tras manifestar: “La bandera nacional no nos avergüenza”.

Así se inició el esperado debate entre García y Humala.

El encuentro estaba acordaro sobre cinco temas -derechos humanos, economía,  política social, descentralización y seguridad ciudadana- pero pronto derivó en  un tenso intercambio de recriminaciones que campearon a lo largo de casi   hora y media.

Los candidatos pasearon por una serie de temas que aprovecharon para  recriminarse. Humala, que lució seguro y relajado, insistió en los problemas  durante la anterior administración de García (1985-1990).

En el intercambio, las propuestas más serias presentadas por Humala fueron  la de la nacionalización de la riqueza minera y un cambio de modelo económico.

En un país con gran crecimiento como el de Perú “promedios como el PIB  o  el crecimiento no reflejan la realidad económica sino que ocultan las  diferencias”, señaló Humala, quien cuestionó el modelo actual en materia minera,  según el cual la riqueza es peruana cuando está en el subsuelo, pero cuando está  afuera es de quien la extrae.

El nacionalista también planteó bajar en 30% los precios de los  combustibles.

El ex presidente García señaló que una política como la planteada por su  contendor ahuyentaría a los inversionistas extranjeros  e indicó que se podría  plantear que bajaran los precios de los combustibles y otros servicios pero que  no era realista pensar que las bajas fueran de tal magnitud.

García prometió dotar al país de “una nueva democracia social, que respete las libertades de expresión y de reunión, el equilibrio de poderes e impida el autoritarismo”.  Mientras que Humala reiteró que bajo su gobierno se redactará una nueva Constitución que dote de una vida digna a los peruanos.

Al cierre de esta edición continuaba el debate entre ambos candidatos.