Los ministros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) preparan argumentos para defender la legitimidad de sus nombramientos.
La primera estrategia es aprobar mañana una defensa para la demanda de inconstitucionalidad planteada, desde enero pasado, en el Tribunal Constitucional.
Fausto Garcés Pástor, de la Primera Sala Penal de la CSJ, redactó un documento de diez páginas en el que justifica su nombramiento vía resolución del Congreso, argumentando que así se ha actuado desde 1984.
Publicidad
Garcés Pástor aseguró que esa defensa no solo servirá para la demanda presentada ante el Tribunal Constitucional (TC), por Luis Betancourt Chiluisa, y sustentada por el Defensor del Pueblo subrogante, Rubén Chávez, el pasado 21 de enero, sino también para las investigaciones que organismos internacionales plantean sobre la reestructuración de la CSJ.
Con este alegato pretenden demostrar que los intentos de sectores del Congreso, de la sociedad civil y el propio Presidente de la República, para nombrar una tercera corte, son –a su criterio– inconstitucionales.
Ayer los ministros jueces no mantuvieron reuniones. Están a la espera de la sesión del pleno, prevista para las 09h00 de mañana, a fin de aprobar el documento de Garcés Pástor y afinar más estrategias.
Publicidad
Publicidad
El presidente de la CSJ, Guillermo Castro Dáger, en Canal Uno, aclaró que la designación de la actual Corte es legal, porque se aplicó la transitoria 25 de la Constitución, que dejó cesante a los ex magistrados. Por lo tanto, dijo que no se puede aplicar la misma transitoria porque está agotada.
Castro Dáger explicó que la otra alternativa sería la reforma a la Constitución y el dictamen de la Ley Orgánica de la Función Judicial, criterio al que se sumaron los magistrados Gonzalo Muñoz y Gerardo Vásquez, quienes acotaron que solo aceptarán el cese de sus funciones si esa salida “es legal y constitucional”.
