Los fiscales Héctor Carvajal y Ana María Olarte deben emitir los dictámenes sobre los juicios 144-92 y 73-91 seguidos contra Reynaldo Zamora Sandoya (a) el Rey Zamora, uno por robo y otro por apropiación indebida. El primero conoce el juez 7º de lo Penal, Jorge Guzmán, por el asalto a Filanbanco de las calles Los Ríos y Gómez Rendón, el 31 de marzo de 1991; y el 73-91, que conoce el juez 12º de lo Penal, Paúl Ponce Quiroz.
En el despacho de la jueza 5ª de lo Penal, Rocío Santos, dos causas se tramitan contra el Rey Zamora: la 415-91 por asalto y robo de un vehículo, y la 228-91 por la muerte de Álex Euclides Zúñiga Cepeda, cometida el 13 de junio de 1991. En ambos juicios, la jueza aún no recibe el testimonio indagatorio de Zamora. El pasado 29 de diciembre la juzgadora debió concurrir a la Penitenciaría, pero no pudo trasladarse.
El juez 3º de lo Penal, Reynaldo Cevallos, debe pronunciarse esta semana sobre el testimonio indagatorio que rindió Zamora el pasado 30 de diciembre, en el juicio 207-91 por robo a Fadesa.
Publicidad
Roberto Guevara Elizalde, abogado de Zamora, insistió que todas las causas penales están prescritas, y que el juicio 207-91 no existe físicamente, “por lo que el juez Cevallos podría cometer un error” contra su cliente.
