El reporte de gastos de campaña del partido está incompleto, de acuerdo a la investigación.
La Unidad de Gasto Electoral del Tribunal Supremo Electoral (TSE) determinó que la alianza Sociedad Patriótica-Pachakutik no reportó 172.268 dólares por publicidad de campaña de segunda vuelta electoral.
Esta cifra corresponde a 1.139 propagandas de televisión, 47 avisos de prensa y 649 cuñas de radio, además de una valla publicitaria en Machala.
Esta publicidad sí fue detectada por la empresa Escopusa, contratada por el TSE para monitorear la publicidad electoral.
Publicidad
El responsable económico de la campaña, Carlos Vega, no reportó, tampoco, gastos por rubros de imprenta y reproducción, concentraciones, sondeos de opinión, marketing político, transporte y movilización.
Según el informe, el partido Sociedad Patriótica (SP) no cumplió con todos los requisitos establecidos por los instructivos para la presentación de las cuentas al TSE.
El expediente no tiene comprobantes de ingresos. “Los comprobantes (de contribuciones y aportes) 015, 019, 020 y 021 están alterados en la cantidad (...). Están anulados los comprobantes 018, 027, 029 y 039. Y no es factible determinar la correspondencia entre comprobantes de ingreso y de contribuciones, pues los primeros no han sido presentados”, reseña el documento.
Publicidad
Publicidad
Si bien los comprobantes de egresos son originales, destaca el texto, “están elaborados a lápiz”. Agrega que se anularon los comprobantes 048, 051, 055, 076, 077 y 083.
El informe señala que el monto de gasto electoral, sin publicidad, asciende a 2.575,36 dólares (el 1,07% del total de gastos reportados).
Publicidad
En el listado de aportantes de la primera vuelta electoral –indica el TSE– constan catorce personas naturales como aportantes, de las cuales solo ocho están identificadas con números de cédula de identidad y nombres y apellidos completos.
El total de aportes en ese reporte es de 146.436,77 dólares, cifra que no corresponde al total final (170.842,86). SP, según el documento, no reportó 34.395,29 dólares en gastos de de publicidad.
El reporte de primera vuelta tampoco tiene comprobantes de ingresos y, los de egresos, están a lápiz.
El comprobante 030 tiene una alteración en la factura, indica el TSE. En ese informe, Vega no incluyó los gastos por transporte, movilizaciones, sondeos de opinión y obsequios.
Publicidad
“Se han omitido gastos por concepto de promoción de candidaturas y cierres de campaña, siendo evidente la existencia de camisetas, banderas, pancartas y afiches”, indica.
LEA MAÑANA: EL GASTO DE CAMPAÑA DEL PARTIDO ROLDOSISTA ECUATORIANO (PRE)
