Distintas posiciones de políticos ecuatorianos

Los partidos políticos ecuatorianos, a través de sus diputados en el Congreso, tienen diferentes posiciones sobre el conflicto en Iraq.

Las posturas van desde la justificación del ataque militar estadounidense a Bagdad hasta el rechazo a lo que califican como una agresión.

De diez bloques consultados por este Diario, dos justifican la operación militar.

Pascual del Cioppo, jefe de bloque del Partido Social Cristiano, al igual que el independiente Rafael Dávila, consideraron necesaria la operación militar contra Saddam Hussein porque su gobierno representaba una amenaza a la paz mundial.

Wilfrido Lucero (ID) dijo que  los presidentes George W. Bush y Hussein son unos “demonios”. Todos coinciden en que fracasó la ONU.

“La paz se logra de dos maneras, evitando una guerra, pero también combatiendo a quienes atentan contra el derecho a la vida, y esa es la intención de los Estados Unidos. Creo que por ello se puede justificar ese ataque”. Pascual del Cioppo
Jefe del bloque del PSC.

“Esta es una confrontación entre dos demonios. A veces nos parcializamos, pero hay que recordar que el régimen iraquí  es una amenaza permanente. Además se ha desconocido al orden jurídico al irrespetar al Consejo de la ONU”.
Wilfrido Lucero
Diputado de la ID

“Esto es agresión. Guerra es cuando se enfrentan ejércitos en iguales condiciones. El propósito no es luchar contra el terrorismo, sino apropiarse del petróleo. La ONU envió misiones y no encontró armas poderosas”.
Luis Villacís
Diputado del MPD

“Lo más grave es que a partir de ahora las naciones pequeñas son vulnerables frente a las superpotencias. La Organización de las Naciones Unidas no cumplió su papel histórico. Detrás de esta guerra existen altos intereses económicos”.
Ricardo Ulcuango
Diputado de Pachakutik

“Estados Unidos usa la fuerza solo para beneficio económico. ¿Actuaron con la misma severidad en Bosnia, en Palestina o en El Salvador? No, solo lo hacen porque sus intereses en Medio Oriente están siendo afectados”.
Mario Touma
Jefe de Bloque del PRE

“Ninguna guerrra debe ser justificada pero creo que también los abusos cometidos por el gobierno iraquí con sus vecinos y su propio pueblo y el riesgo que representaba para la humanidad impidieron una solución pacífica”.
Rafael Dávila
Diputado independiente

“Existe una violación a las normas de convivencia internacional. Organismos como la ONU y la OEA han demostrado ineficiencia. Es hora de darle fuerza al Tribunal de La Haya para que juzgue a los dictadores que existen en el mundo”.
Vicente Olmedo
Diputado de Libertad

“A pesar de ser ex militar, nunca estaré de acuerdo con la utilización de la fuerza. Las consecuencias de esta guerra, serán más graves que la misma destrucción, porque afectará a todos, ya que habrá una recesión económica en el mundo”.
Renán Borbúa
Diputado de SP

“Creemos y defendemos la no intervención y soberanía de los pueblos. Esta guerra traerá consecuencias lamentables para el futuro de la humanidad. Estados Unidos debió respetar los convenios y no imponer a la fuerza sus objetivos”.
Sandra Sandoval
Legisladora del Prian

“Pienso que las controversias deben solucionarse en un ambiente de diálogo y de paz, no se agotaron todos los esfuerzos pertinentes para evitar la guerra. La ONU ha fracasado totalmente, ha quedado deslegitimada”.
Segundo Serrano
Diputado Socialista