Clientes investigan vínculos de empresas

Acreedores exigen que el cobrador de Filanbanco no tenga relación con la corrupción bancaria.

El comité de acreedores de Filanbanco solicitó asesoría jurídica para analizar las propuestas de los interesados en cobrar las deudas de la entidad.

Ana María Loor, representante de los clientes, dijo que se investiga a las personas que laboran en las compañías oferentes, pues “queremos evitar que se contrate a alguna que tenga relación con la corrupción bancaria”.

Los acreedores deben escoger al cobrador de la cartera, por disposición del Consejo Temporal de Liquidación de Filanbanco.

Cuatro firmas participan en el proceso: la ecuatoriana Prowil, la norteamericana Hunton & Williams, la mexicana Thesis y la panameña Gómez, Giraldo & Asociados.

Ayer el análisis continuó entre los acreedores privados y las Organizaciones No Gubernamentales (ONG).

Loor indicó que en el informe final constará una explicación de por qué se escogieron o rechazaron las propuestas de las compañías.

Una fuente del comité de acreedores aseguró que se ha encontrado vinculación de las oferentes con ex banqueros acusados de irregularidades.

Loor dijo que se intenta que la selección, además de adecuada, sea rápida, pues temen que los deudores estén traspasando sus bienes a terceros, para evitar que los embarguen durante los procesos de coactiva (cobro por la vía judicial). La coactiva no se puede aplicar mientras no se seleccione al cobrador.

Una fuente del comité técnico del concurso, que se convocó el 20 de noviembre pasado, manifestó que como están diseñadas las bases es difícil tomar una decisión, pues esta puede ser cuestionada por las participantes.

“En las bases no se indica qué se debe tener en cuenta para la selección. No se sabe si es más importante el costo, la capacidad de gestión o los egresos que esto signifique para Filanbanco”, agregó.

La cartera del banco bordea los 950 millones de dólares.