Cuenca
Debido al contagio de dos de los tres jueces, la audiencia en contra de 42 policías por el presunto delito de tortura en el Centro de Privación de Libertad (CPL) de Turi se suspendió. La reinstalación de esta actividad judicial estaba convocada para las 08.00 de este lunes y es la continuación del proceso denunciado el 31 de mayo del 2016.
El caso fue conocido en ese año, luego de la difusión de un video de seguridad en donde se observó a algunos policías de la Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO) y del Grupo de Intervención y Rescate (GIR) golpear a los reos del pabellón de mediana seguridad JC.
Publicidad
Sentencia de 106 días para policías por violencia en Turi
En la filmación que se hizo pública se observó, además, a decenas de reos desnudos haciendo sentadillas.
En primera instancia el caso se inició por tortura, pero en el proceso los jueces encargados sentenciaron a los gendarmes por el delito de extralimitación de la fuerza en un acto de servicio porque ese era el tipo penal adecuado.
En segunda instancia, en la Corte Provincial del Azuay se anuló todo lo actuado anteriormente lo que derivó en que el caso regrese a una etapa de juicio de primer nivel, pero ahora sí por tortura, informó Pamela Chiriboga, abogada de la fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh).
Publicidad
Y aunque todo estaba listo y hasta los uniformados procesados se juntaron en los bajos del Complejo Judicial del Azuay, al llegar el juez Cayo Cabrera, la declaró fallida porque sus dos colegas que también integran el Tribunal de Garantías Penales dieron positivo para COVID-19.
La reinstalación se dará, según se informó desde Inredh, una vez que los jueces retornen a sus funciones.
Publicidad
En audiencias anteriores los jueces no pudieron sentenciar a un policía en particular porque en el video (que no tiene audio) se observa a policías cubiertos de pies a cabeza con lo que su identidad estaba protegida.
Tribunal determinó que hubo exceso de fuerza contra internos en cárcel de Turi
Sin embargo, Pamela Chiriboga insistió que el caso debe resolverse a favor de los internos y que no exista una individualización de los acusados, porque si bien no se observa su rostro, existe una lista de quienes estuvieron presentes esa jornada.
La reparación que buscan es de tipo social con disculpas públicas y administrativas para que estos casos no se repitan, contó ella. (I)