Expertos aconsejan seguir protegiendo la voluntad popular ante polémica por CPCCS

Expertos aconsejan seguir protegiendo la voluntad popular ante polémica por CPCCS
Expertos aconsejan seguir protegiendo la voluntad popular ante polémica por CPCCS
Expertos coincidieron, en que si la Corte se hubiese o no pronunciado, es importante que siempre prevalezca el principio democrático, esto es, la voluntad popular expresada en las urnas.
Jueves, 8 de Febrero, 2018 - 13h57
8 Feb 2018

Cuatro días después de que los ecuatorianos acudieran a las urnas y se pronunciaran sobre la consulta popular y referéndum, la cual, arrojó que en la pregunta 3, referente a la reconformación del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), el 63.08% votó “Sí” y 36.92 por el “No”, significa que se proceden a los cambios, acorde a los anexos de cada pregunta.

Hace pocos minutos se conoció que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) rechazó el pedido de medidas provisionales que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizó para evitar la destitución de los actuales miembros del CPCCS y crear un Consejo Transitorio.

El jurista Ramiro García y el asambleísta Luis Fernando Torres (PSC) coincidieron, en que si la Corte se hubiese o no pronunciado, es importante que siempre prevalezca el principio democrático, esto es, la voluntad popular expresada en las urnas, la cual, no podría vulnerarse por una decisión.

“Se equivocaron porque no se trata de un caso de urgencia, de extrema gravedad, ni de daños irreparables, cuando a un funcionario se le deja sin trabajo no es algo irreparable, pues podrá volver a trabajar. Irreparable es cuando se da muerte a una persona”, así calificó el expresidente CorteIDH, Hernán Salgado, sobre los justificativos recién rechazados para que se adopten medidas.

Lea también: Lenín Moreno rechaza 'insolente intromisión' de CIDH

En cambio García indicó que ningún funcionario público “tiene el derecho de quedarse eternamente", más todavía "tiene el derecho de ser removido si no cumple sus funciones”. Asimismo, señaló que debe prevalecer el ejercicio de democracia directa.

La petición de la Comisión incluyó además, que la situación planteada "podría reunir los requisitos de extrema gravedad, urgencia, así como de daño irreparable previstos en el artículo 63.2 de la Convención (Americana de Derechos Humanos) para el otorgamiento de medidas provisionales".

Ante la resolución de la Comisión, el jurista sostiene que el Legislativo, inclusive antes del veredicto, podía continuar con la conformación de la comisión especial para el tratamiento y ejecución de las reformas. “No estamos hablando de protección de derechos humanos, sino de algo político”, dijo.

Por otro lado, Salgado consideró que hubo dos errores por parte de la Comisión, uno por considerarlo como un acto urgente y el otro “por hacerse de intermediario de quienes reclaman (…) La Comisión está omitiendo a ellos (vocales) actuar, tienen que hacer una audiencia, ver el caso”, sostuvo. 

El presidente Lenín Moreno, días antes, había calificado como una 'insolente intromisión' de la CIDH. Ahora,a nivel nacional, se espera que la situación tras los resultados de la consulta siga su curso y el Legislativo retome la conformación de la Comisión Ocasional que debe tratar los cambios en la Asamblea Nacional.

¿Qué hubiese pasado si la Corte no se pronunciaba?

Según el jurista Ramiro García, el tratamiento en la Asamblea Nacional tendría que seguir su curso hasta un pronunciamiento oficial y se reactivarían todas las medidas diplomáticas para contrarrestar el pedido.

En caso de no acatar una resolución de la Corte IDH, el país podría enviar memoriales escritos con los argumentos técnicos sobre su posición y explicando cómo es el proceso de consulta popular y referéndum y las normas.

Esta acción podría también haber incurrido en que Ecuador esté fuera del Sistema de Protección de Derechos Humanos. (I)

Expertos aconsejan seguir protegiendo la voluntad popular ante polémica por CPCCS
Política
2018-02-08T13:57:19-05:00
Expertos coincidieron, en que si la Corte se hubiese o no pronunciado, es importante que siempre prevalezca el principio democrático, esto es, la voluntad popular expresada en las urnas.
El Universo