Katarina Carls, una de los doce integrantes del jurado del caso de Michael Jackson, que inicialmente se inclinaba por un veredicto de culpabilidad dijo que, si bien considera que el cantante suele abusar de menores, no pudo hacer otra cosa que exonerarlo debido a que tuvo dudas acerca de su culpabilidad.

En una entrevista concedida el martes a una cadena televisiva, Carls dijo que inicialmente estaba de acuerdo con otros dos jurados, Eleanor Cook y Ray Hultman, en considerar culpable al artista, pero luego decidió que debía declararlo inocente debido a las instrucciones recibidas, según las cuales todo acusado debe ser absuelto si hay dudas razonables acerca de su culpabilidad.  Carls dijo que era posible que el acusador de Jackson hubiese mentido. Yo me preguntaba:  ¿hay la menor posibilidad de que este muchacho haya mentido? Y mi respuesta fue afirmativa, dijo.