Consulta del magisterio

La UNE (Unión Nacional de Educadores) en contubernio con el ex ministro de Educación, convocó para el próximo 20 de mayo a todo el magisterio del país, a una consulta nacional para determinar si el IESS (actualmente lo administra) o el Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano (FCME) administrarán los $ 145 millones de los aportes de cesantía y jubilación adicional del magisterio.

¿Por qué el interés de la UNE –la mayoría afiliada a cierto partido político– para que el FCME –mayoría del directorio afiliada a cierto partido– maneje los dineros que pertenecen a más de 120.000 profesores? ¿Por qué se consultará a todos si debe consultarse solo a los afiliados al FCME? ¿El FCME garantizará verdadera administración de los $ 145 millones? ¿Por qué los resultados de la consulta se harán considerando la mitad más uno de los votantes?

La UNE en la consulta busca retener el sistema corrupto en la educación. La convocatoria está plagada de errores, comenzando por los convocados y el intento de usar los resultados como una imposición. En el país hay más de 120.000 profesores de los que 60.000 están afiliados al FCME, y sus afiliados de Guayas muestran descontento con la administración del directorio.

Prof. Vicente Pérez Moriel
Guayaquil

Soy uno de los casi 70.000 afiliados al Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano, (FCME), y este 20 de mayo se realizará una consulta, no solo a los afiliados sino a los 126.961 profesores fiscales primarios, preprimarios y secundarios a nivel nacional. Nos preguntarán si autorizamos que los $ 145 millones ($ 51’883.769 por cesantía adicional y $ 94 millones aproximadamente por jubilación adicional) que mantenemos por décadas en el IESS, pase a administrarlos el FCME.

Hasta allí la propuesta suena interesante y avizora que la mayoría votará positivamente, pues las informaciones que el FCME entrega sobre las viviendas, hacen creer que todo anda a favor de los maestros; pero a quienes somos analíticos y leemos con acuciosidad las propagandas oficiales, no les es fácil engañarnos.

Si el FCME tiene un total acumulado de $ 49’524.969, ¿por qué solo $ 33’150.137 han depositado en cuentas individuales de 70.000 afiliados aproximadamente? De esto se deduce que cada afiliado tiene un promedio de $ 473 (¿nada más en 14 años?).

Informa el FCME que por rentabilidad durante los años 2004 y 2005 ha depositado $ 3’006.590 en 70.000 cuentas individuales; quiere decir que en ese lapso, en promedio a cada afiliado le han pagado $ 43, o sea $ 21,5 por año. Si revisamos minuciosamente las libretas individuales, notaremos que nos debitan de un rubro llamado capital institucional, $ 1 mensual, (y desde febrero del 2005 el descuento es $ 1,45) y cada seis meses nos lo devuelven con un aumento mínimo. Resumiendo, si en el año nos retienen $ 12 y nos devuelven $ 21,5 en buen romance lo que nos están pagando es solo $ 9,5 de interés anual promedio.

Si de promedio cada afiliado tiene $ 473 y recibe $ 9,5 anual, el FCME está pagando un interés real del 2% anual. Un banco mediano paga el 5% anual a un plazo fijo de seis meses; pero nosotros mantenemos este fondo por 14 años y a plazo ilimitado.

Si nos pagan un promedio de $ 9,5 por afiliado anualmente por 70.000 afiliados, arroja un subtotal de $ 665.000, multiplicado por dos (años 2003 y 2004) da $ 1’330.00 que es la cuantía real que representa la rentabilidad neta para los afiliados, no los $ 3’000.000 que aducen.

Por lo tanto, si hubo ingreso bruto de $ 5’126.410 en el bienio 2003 y 2004 y solo nos han abonado $ 1’330.000; se entiende que han gastado $ 3’796.410. O sea, una cuarta parte nos acreditaron y tres cuartas partes consumieron.

Lcdo. Andrés Briones Caamaño
Guayaquil