Armando Mayorga y Marco Granja, abogados de los sargentos Julio Briones y Adriano Calderón, y del suboficial Carlos Zeas, cuestionaron ayer la manera como se lleva el juicio por el caso de robo de armas de las Fuerzas Armadas (FF.AA.).

Uno de los argumentos de los abogados es que falta seriedad en el proceso.

Mayorga informó que fueron citados a la Primera Zona Militar para un Consejo de Guerra para ayer a las 08h30, pero el juez de Instrucción les indicó que se había equivocado y que este se efectuará la próxima semana.

Publicidad

El abogado sostiene que el hurto de material bélico del que se les acusa es un delito menor y, consecuentemente, debería ser sancionado con una pena menor, que va de uno a cinco años de cárcel; si fuera un crimen, la sanción sería de seis a nueve años.

“Nos están llevando a un consejo de guerra que carece de todas las garantías de debido proceso”, dijo Granja.