Me sorprendo cómo nos comentan los acontecimientos en la economía mundial, pero sin dar solución. Comentan como verdaderos grandes Phd que el costo para producir petróleo es de $ 39 y se lo vende en $ 30, es decir, estamos a pérdida. No queda más que dejar de producir petróleo ya que en estos momentos nos sale más rentable no producirlo.

Del mismo modo lanzan un globo de ensayo, como siempre, insinuando que por culpa de otros, nuestra economía no es tan buena porque el dólar es duro y dependemos de que este se revalúe. ¡Qué ingenio!, ¿y luego qué, cuál es la solución de algo que todo el mundo lo sabe? Lo que más sorprende, es leer que sus seguidores piden reelección. En épocas de las vacas gordas cuando el petróleo estaba a $ 100, no economizaron sino deseconomizaron” consumiendo la reserva mínima que todo Estado y economistas guardarían para las épocas de vacas flacas, porque los economistas conocen los ciclos de las economías mundiales, saben leer los riesgos. Pero por querer a punta de inversión de obras ganar populismo, engordaron la burocracia, inundando en exagerados gastos de publicidad. Ni con la más mínima humildad lo reconocen. Es como que contrate un administrador para que administre mi casa y en mis tiempos de bonanza veo que se dedica a hacerme un edificio, y al venir la crisis, esta persona se ose en decirme que la culpa de la economía casera es porque mi vecino abrió sus bodegas y empezó a vender más productos que diseñó en ocho años, o que la culpa es mía porque mis ingresos disminuyeron porque ya todo el mundo vende lo que yo vendo... Pudieron haber hecho: por cada $ 1 de ingreso de bonanza petrolera y precios altos, reservar el 10% para el tiempo de vacas flacas, es decir, $ 0,10, si en 8 años el país recibió por venta de petróleo más de $ 80 mil millones, hubiera en reserva $ 8 mil millones. Además, no hubiese aumentado el tamaño del Estado en 60%, se tuvieran en ahorro de gasto público un 60% donde sumado el 10% de reservas, hoy el país contaría, para pasar la crisis, con cerca de (sin equivocarme) $ 8,5 mil millones. Y si la nación en 8 años hubiese reactivado la producción atrayendo inversión extranjera, como hace Chile, el PIB tuviera superávit en la balanza comercial, y hoy la economía del país fuera otra con moneda dura. (O)

Pedro Palacios Flores,
Ingeniero comercial, Guayaquil