Exasesor quiere contar lo que sabe de Rusia y la campaña presidencial de Donald Trump

Los investigadores en el Congreso de Estados Unidos rechazaron el viernes una oferta del exasesor de Seguridad Nacional Michael Flynn de cooperar a cambio de recibir inmunidad, señalando que la investigación de sus conexiones con Rusia debe avanzar más antes de hablar de un acuerdo.

El abogado de Flynn dijo que había conversaciones sobre otorgarle inmunidad a cambio de sus declarar ante las comisiones legislativas que investigan la intromisión del Kremlin en las elecciones presidenciales.

Un colaborador del Congreso dijo que se habló de inmunidad en las discusiones preliminares de la comisión de inteligencia del Senado, pero que todavía no era el momento de hablar de las condiciones. El colaborador habló bajo la condición de anonimato por no estar autorizado a informar sobre las conversaciones privadas. El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a los pedidos de declaraciones.

La propuesta, realizada a través de su abogado ante el FBI y a dos comisiones de investigación de la Cámara de Representantes y del Senado, no fue aceptada por el momento, reveló el jueves el diario The Wall Street Journal, apoyándose en varios responsables anónimos cercanos al caso.

"El general Flynn ciertamente tiene una historia para contar y realmente la quiere contar, si las circunstancias lo permiten", corroboró después su abogado Robert Kelner en un comunicado divulgado en Twitter.

A statement by counsel to General Flynn. pic.twitter.com/JQs90OI2OY

Flynn, jefe de inteligencia militar durante la gestión de Barack Obama, fue nombrado titular del Consejo de Seguridad Nacional en noviembre tras haber asesorado a Trump durante su campaña.

Se vio obligado a dimitir el 13 de febrero, tras revelarse que mantuvo reiterados contactos con el embajador ruso en Estados Unidos a finales de diciembre, en un momento en que Rusia era objeto de sanciones del gobierno de Obama.

Investigaciones del Congreso y del FBI analizan una posible injerencia de Moscú en la campaña presidencial de 2016, y sobre todo una posible connivencia entre el entorno de Trump y responsables rusos.

"Por respeto a las comisiones" de investigación del Congreso, precisó el abogado de Flynn, "no comentaremos los detalles de las discusiones" entre el exconsejero y los legisladores, "más allá de confirmar que esas discusiones se realizaron".

"Es grave que un consejero de seguridad nacional solicite la inmunidad. Queda mucho trabajo por hacer antes de incluso plantearse (concedérsela)", consideró Adam Schiff, líder de los demócratas en la comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

Schiff precisó no obstante que lo "discutirá" con sus homólogos del Senado y el Departamento de Justicia.

Pide inmunidad

"¡Mike Flynn debería pedir inmunidad en esto que es una caza de brujas (excusa por gran pérdida electoral) de los medios y los demócratas de proporciones históricas!", estimó por su parte en Twitter el presidente Trump.

Mike Flynn should ask for immunity in that this is a witch hunt (excuse for big election loss), by media & Dems, of historic proportion!

"El presidente fue muy claro. Quiere que Mike Flynn sea abierto y transparente", insistió el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer.

"Alentamos a la gente a que hable en la Cámara de Representantes, en la comisión de Inteligencia y a los investigadores para que puedan llegar al fondo de esta cuestión", añadió, asegurando que la Casa Blanca no tenía nada que temer sobre las eventuales revelaciones de Michael Flynn.

The Wall Street Journal indicó, citando a un responsable, que "se desconoce si Flynn propuso hablar de aspectos específicos sobre el tiempo que trabajó para Trump, pero el hecho de que busque inmunidad sugiere que Flynn siente que podría enfrentarse a complicaciones judiciales tras su breve paso por el puesto de Consejero de Seguridad Nacional".

El diario The New York Times citó una fuente del Congreso según la cual los investigadores se cuidan de llegar a un acuerdo con Flynn hasta que no avancen sus indagaciones y tengan una idea más clara de la información que pueda ofrecer el exasesor.

La propuesta también despertó llamados a la cautela. (I)