Réplica solicitada por Franklin Armando Saltos Haón, agente fiscal del Guayas

Es nuestro deber informar a nuestros lectores que Diario EL UNIVERSO publica a continuación la versión original enviada por Franklin Armando Saltos Haón, agente fiscal del Guayas, no hemos incluido declaración alguna, ni editado el texto.

Nota de la Redacción:

En la nota en referencia, al fiscal solo se lo cita en un párrafo y lo que allí se menciona es exclusivamente lo que se detalla en el parte policial, que es un documento público, parte sustancial del proceso que se ventila en la Corte Provincial de Justicia del Guayas.

Réplica solicitada por Franklin Armando Saltos Haón

Por medio de la presente reciba un cordial y respetuoso saludo de quien suscribe la misma, a la vez de mi deseo de éxitos al frente de sus actividades personales y de las que realiza a nombre de su representada Diario El Universo como uno de los medios impresos de Comunicación Social de carácter nacional conforme lo establece el segundo inciso del Art. 6 de la Ley Orgánica de Comunicación.

El motivo de mi epístola es para hacerle conocer de la ingrata impresión que tengo al conocer que el día 23 de noviembre del 2016, se publicó a las 15h03 en la página virtual de su representada Diario El Universo la nota de prensa cuyo titular consta: "Yo soy juez... salgo de aquí y te mato...", fue la amenaza de otro juez que quedó en libertad”, publicación en la que en uno de sus párrafos se cita al suscrito como parte de la información indicando mi nombre, apellido y el cargo que desempeño (“Fiscal de Turno, Franklin Saltos”), y en la que de una manera irresponsable, arbitraria, maliciosa y dolosa se publica lo siguiente:

“Detenido tras propinar manotazos y empujones contra los efectivos policiales, el juez Mendoza fue conducido primero ante el fiscal de turno, Franklin Saltos, quien se negó a avocar conocimiento del caso porque Mendoza "es su compañero" y no podría "hacerle daño porque tiene su familia y cuatro hijos". Ante la negativa, por no ser autoridad competente, los policías llevaron a Mendoza hacia la unidad de contravenciones Florida, donde, según el relato policial, un juez notó la actitud agresiva y dispuso su detención inmediata y su traslado a la sede de Albán Borja. Momentos antes, el acusado intentó agredir al juez, por lo que los policías decidieron esposarlo. Dentro del patrullero, destruyó el vidrio a patadas, dice el informe”. (las negrillas, curvas y subrayado son mías)

Publicación que el día de ayer 24 de noviembre del 2016, ha sido reproducida e impresa en las págs. 1 Principal y 10 Seguridad y cuyos titulares fueron: “Otro juez amenazó de muerte a policías” y “Yo soy juez… si caigo (preso) salgo de aquí y te mato, policía…”, en donde se vuelve a citar como parte de la información mi nombre, apellido y mi cargo (“el fiscal de turno Franklin Saltos”) en donde se registra la siguiente publicación en la que destaco la parte pertinente de la presente:

“…Ya en ese despacho, el fiscal de turno Franklin Saltos habría mediado por el juez, indicando que no se le podía hacer daño, que tenía su familia y cuatro hijos y que podrían llegar a un acuerdo con la denunciante. Saltos no avocó conocimiento argumentando que no era autoridad competente” (las negrillas, curvas y subrayado son mías).

Al respecto, y por las líneas precedentes citadas al pie de la letra señor Director, rechazo, niego e impugno estas dos publicaciones, que en los dos días seguidos referidos, su representada Diario El Universo publica estos dos pseudo reportajes que distan mucho de sus antiguas premisas “Mayor Diario Nacional” y “ex referente de la información escrita” rebajándolo a un raso Pasquín, instrumento propicio para causar daño a personas honorables como el suscrito de manera gratuita y arbitraria, ya que con este tipo de desinformación, estas dos publicaciones antes descritas, son ajenas a la verdad procesal y de los hechos ocurridos en lo atinente a la actuación del suscrito funcionario público que en calidad de Agente Fiscal del Guayas (en turno la madrugada señalada) se lo menciona, distorsionando de manera maliciosa y sin ninguna base, soporte, fundamento o constancia alguna con relación a mi actuación en el procedimiento presentado ante mi como Fiscal de turno, por parte de los agentes policiales, el día 12 de Noviembre del 2016, aproximadamente a las 04h45 y que por honorabilidad y atención irrestricta a la realidad, a continuación relato la verdad de los hechos:

Me encontraba en mi turno de flagrancia de amanecida, cuyo horario es de 00h00 a 08h00 en la madrugada del día sábado 12 de noviembre del 2016, y aproximadamente a las 04h45 llega a la Unidad de Flagrancia ubicada en la Unidad Judicial Penal Norte 2 del centro comercial Albán Borja, la patrulla Kia Nro. 1742 al mando del señor capitán Javier Egas y del conductor policía nacional Fernando Viera, y al mismo tiempo llega una señora que desde la parte exterior de la Unidad de Flagrancia con elevado tono de voz se dirigía a los señores policías indicándoles “que ejecuten la boleta de auxilio” y “que no dejen en libertad al aprehendido” y al escuchar este escándalo es que recibo a los señores agentes policiales, los mismos que solicitan ser atendidos por el fiscal de turno, por lo que siendo mi responsabilidad me presente ante el capitán Egas, quien de una forma tranquila y amable supo indicarme que minutos antes en el barrio Garay de esta ciudad de Guayaquil habían procedido a la aprehensión de un ciudadano que había realizado escándalo en la vía pública, específicamente en la vivienda de su exconviviente, y que esta había hecho ejecutar una boleta de auxilio en favor de ella, la misma que había sido emitida por un señor juez de la Unidad de Violencia contra la Mujer y la familia de la unidad judicial penal Florida Norte 1, indicando adicionalmente que el aprehendido que se encontraba en la patrulla en la parte exterior se trataba de un juez de Garantías Penales de la Unidad de Flagrancia. Al recibir este procedimiento y al constatar y verificar que no se trataba de ningún cometimiento de un presunto delito de acción pública hasta ese momento, ya que el capitán y su conductor siempre se refirieron a la ejecución de la boleta de auxilio, en cumplimiento a lo que reza el debido proceso y procedimiento en el presente caso manifesté expresamente que la Fiscalía de acuerdo al art. 195 de la Constitución de la República del Ecuador es titular de los delitos de acción pública y que al no presentarme un caso sólido de algún cometimiento de delito público de la acción, no era competente para conocer la ejecucición de la boleta de auxilio y lo oriente al capitán Javier Egas para que derive el caso al juez que dispuso la boleta de auxilio y que traslade al aprehendido hasta las instalaciones del complejo de la unidad judicial penal de la Florida Norte 1, para que tome contacto con el juez de violencia contra la mujer y la familia. por lo que los agentes policiales y la presunta ofendida se retiraron del lugar, sin tener ninguna novedad del caso hasta que cumplí mi horario y mi salida de turno a las 08h00 de la mañana, es decir que cuando ocurrieron los hechos por los que el juez fue iniciado instrucción fiscal fue posterior a mi actuación”.

De los hechos antes narrados, que distan mucho de las lesivas publicaciones en mi contra, efectuadas por el Diario que usted dirige, existen más de 20 testigos oculares que pueden ratificar los hechos narrados por el suscrito, como la verdad de lo ocurrido, hasta el momento en que se mantuvieron la presunta ofendida, la patrulla y sus ocupantes entre los que se encontraba el Juez de Garantías Penales, en las inmediaciones de la Unidad de Flagrancia; por lo que es deber y obligación de su representada y de su equipo periodístico actuar con responsabilidad y en base a los Principios Constitucionales y Legales especialmente los que establecen la Ley Orgánica de Comunicación en sus arts. 16 y 17 que son el Principio a la Transparencia y a la Libertad de Expresión, y Opinión en concordancia con los Arts. 66 y 384 de la Constitución de la República del Ecuador.

Las reiteradas publicaciones antes descritas son tan nocivas no solamente en contra del suscrito sino en contra de la ciudadanía ecuatoriana en general, ya que aparte de ser infundadas son contradictorias entre sí mismas y una con otra, siendo incoherentes, no son concordantes, ya que alteran la realidad de los hechos ocurridos de manera general, originando que los lectores, es decir los ciudadanos de manera personal sesgados por la noticia infundada hagan juicios de valor erróneos en contra de las personas que se mencionan en las mismas y los supuestos hechos, y se desencadenen opiniones que denigran y lesionan el buen nombre, honor y trayectoria en el presente caso del suscrito, y vulneran la Institucionalidad que representa la Fiscalía General del Estado a través de sus funcionarios que la representamos, y todo gracias a la desinformación que genera una noticia o publicación que no reúne los requisitos de una Información de Relevancia Pública o de Interés General conforme lo establece el Art. 7 de la Ley Orgánica de Comunicación, así como también omiten el fiel cumplimiento legal de las Normas Deontológicas que establecen el Art. 10 de la Ley Orgánica de Comunicación Numerales 1.- Referido a la Dignidad Humana literal a) Respetar la Honra y la Reputación de las personas; Numeral 3.- Concernientes al Ejercicio Profesional literal a) Respetar los presupuestos Constitucionales de Verificación, Oportunidad, Contextualización y Contrastación en la difusión de Información de Relevancia Pública o interés general; numeral 4.- Relacionados con las prácticas de los medios de Comunicación Social literales b) Rectificar a la brevedad posible, las informaciones que se hayan demostrado como falsas o erróneas, e) Cuidar que los titulares sean coherentes y consistentes con el contenido de las noticias; y j) Abstenerse de realizar prácticas de Linchamiento Mediático; normas mínimas y elementales y que su representada Diario El Universo está obligada a cumplir.

Con todo respeto señor Director, usted no tiene la más mínima conciencia, del Daño Moral que me han ocasionado estas publicaciones realizadas por su representada y el írrito contenido de las mismas, especialmente a lo concerniente de mi supuesta mala actuación como Fiscal al “haberme negado a conocer el procedimiento” a mi presentado la madrugada del 12 de noviembre del 2016, por supuestamente tener como excusa mi “amistad personal con el Juez de flagrancia” y que es “un padre de familia de 4 hijos”, lo cual es falso y calumnioso, ya que las falacias publicadas en los dos reportajes atentan y vulneran directamente mis Derechos Humanos conforme consta en la Declaración Universal de Derechos Humanos de la que el Estado ecuatoriano es suscriptor, así como también mis derechos y Principios Fundamentales consagrados en la Constitución de la República del Ecuador, como son: mi Derecho al Honor y al Buen Nombre; mi Derecho al Trabajo de acuerdo al Art. 66 numerales 18 y 17 respectivamente, de la Constitución de la República del Ecuador.

En lo personal, el suscrito ejerce las funciones de Fiscal del Guayas desde hace 7 años atrás, con una destacada trayectoria en la Fiscalía General del Estado, asumiendo en varios casos la responsabilidad de investigaciones de casos de alta conmoción social teniendo como resultado sendas sentencias condenatorias en base a la objetividad y experiencia en sus investigaciones y manejo de la prueba, ejemplo último, el caso de la modelo agredida en la zona rosa en el que se obtuvo una sentencia de 24 años por el delito de Tentativa de asesinato; adicionalmente dentro de la Fiscalía ejerzo el cargo de Presidente de la Asociación de Funcionarios y Empleados de la Fiscalía Provincial del Guayas por Dos periodos consecutivos, siendo el representante de los funcionarios asociados, en el campo profesional, he tenido una amplia trayectoria transparente como funcionario de varias instituciones del Estado como Consep, AGD, SRI; y como Abogado en libre ejercicio, he sido Abogado de importantes personas jurídicas y naturales a quienes he representado responsablemente en el ejercicio de mi profesión. Pertenezco hace 15 años a la JCI Junior Chamber International Cámara Junior Internacional, en donde de podido desarrollar mi capacidad de liderazgo, responsabilidad social, y espíritu empresarial al servicio de las comunidades a través de importantes proyectos sociales, en cuya organización (ONG) ejercí el cargo de Presidente Nacional 2010 de JCI Ecuador y Vicepresidente Mundial JCI 2013 representando al Ecuador, por lo que el voluntariado es uno de mis postulados de vida. Dentro de mi trayectoria universitaria ejercí el cargo de Presidente de la Asociación de Estudiantes de Derecho de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil por dos ocasiones, y a nivel nacional la Vicepresidencia de la Confederación de Estudiantes Universitarios Particulares y Politécnicos del Ecuador CONEUPE, y otras organizaciones estudiantiles más, entes en los que siempre se defendió el derecho al acceso a la educación universitaria y los derechos de los estudiantes universitarios. Finalmente, soy padre de familia, esposo, hijo y hermano de personas que sufren las consecuencias de las difamaciones originadas por la desinformación de la noticia publicada de forma irresponsable y en la que la única excusa de su representada es manifestar que lo dicho es lo que constaba en el parte policial, parte policial que es referencial y no dueño de la verdad, y que está sujeto a elementos de prueba, parte policial que fue elaborado posterior a mi turno, donde hacen constar un delito ocurrido posterior a la presentación del procedimiento a mi persona, dejando en claro a usted que en todo momento los efectivos policiales con quienes de manera general conservo desde siempre excelentes relaciones de amistad, respeto y consideración al trabajo conjunto, y no es este caso la excepción, por lo que debo decirle que los agentes policiales que actuaron lo hicieron cumpliendo a cabalidad su trabajo, al igual que el suscrito Agente Fiscal del Guayas.

Petición concreta
Con los antecedentes antes expuestos Señor Director, acudo ante usted, en su calidad de Representante del Diario El Universo, con el objeto de ejercer mi derecho Constitucional a la Rectificación, Replica y Petición de Disculpas Públicas conforme lo dispone el Art. 66 numeral 7 que dice: “El derecho de toda persona agraviada por informaciones sin pruebas o inexactas, emitidas por medios de comunicación social, a la correspondiente rectificación, réplica o respuesta, en forma inmediata, obligatoria y gratuita, en el mismo espacio u horario” en concordancia con los Arts. 23 y 24 de la Ley Orgánica de Comunicación.

Seguro de que se acogerá de manera positiva mi petición de rectificación y réplica, me despido de usted, recomendándole que se invierta en el equipo de colaboradores que trabajan para su representada y se capaciten en conocer el Marco Jurídico que rige a los medios de Comunicación Social y no sean reincidentes en publicar noticias que no han sido verificadas, contrastadas, precisas y contextualizadas, y evitar de esta forma, lesionar Derechos Humanos y Derechos Fundamentales de ciudadanos honorables que tenemos como objetivo fundamental la excelencia y calidad en el servicio público.

En caso de no ser acogida mi justa petición me reservo el derecho de ejercer las acciones legales civiles y penales en defensa de mis derechos vulnerados.