Al año del fallo contra este Diario, jueces del caso estrenan cargos

Cargos estables en la Función Judicial obtuvieron, luego de participar en los concursos organizados por el Consejo de la Judicatura Transitorio (CJT), tres de los jueces que tramitaron la querella penal que entabló el presidente Rafael Correa contra los directivos y el exeditor de Opinión de EL UNIVERSO y la empresa que lo edita, por supuestas injurias.

Hace un año, los hermanos Carlos, César y Nicolás Pérez, y Emilio Palacio y la compañía fueron sentenciados -en primera instancia- a 3 años de cárcel y al pago de $ 40 millones.

La querella empezó por la publicación del artículo 'No a las mentiras', escrito por Palacio, en el cual este se refiere a la sublevación del 30-S.

El exjuez temporal Juan Paredes, quien firmó ese fallo, participó en el concurso convocado por el CJT para llenar 313 vacantes en juzgados y salas. Él aplicó para un puesto en la Segunda Sala Penal del Guayas.

En las pruebas de conocimiento y aptitudes (que representaban el 80% de la calificación), Paredes obtuvo 60,42 puntos, quedando en el puesto 23 de los 29 aspirantes a las salas penales del Guayas.

Y en el seminario obligatorio que completaba la nota final, sumó 16,27 (de 20).

El reglamento de la selección establecía que quienes no obtuvieran mínimo 16 puntos en ese curso serían descalificados.

Así, aunque la nota final de Paredes sumó apenas 76,69 puntos (14 por debajo de la aspirante mejor puntuada, Sandra Morejón, quien no fue seleccionada), ganó el puesto en la Segunda Sala.

En un video presentado por la exjueza Mónica Encalada en la Fiscalía del Guayas, dentro de la indagación que esta sigue contra Paredes por prevaricato y falsedad ideológica, aparentemente se escucha al ahora magistrado contar que tuvo una cita con el abogado del mandatario, Gutemberg Vera, quien le habría dicho que entraría a la Función Judicial "cuando sea convocado el concurso".

También se lo oye quejarse de que Fernando Yávar, uno de los vocales del CJT, le había "quedado mal", pues no le "ha cumplido" con los cargos que ofreció para él y su familia.

Henry Morán y Guillermo Freire, quienes integraron la Segunda Sala Penal que ratificó la sentencia de Paredes en segunda instancia, el 20 de septiembre del 2011, también compitieron por un puesto en las salas penales del Guayas.

Hellen Mantilla, quien no se postuló, completaba la Sala.

Morán obtuvo 54,77 puntos (sobre 80) en las pruebas de conocimientos y aptitudes. Quedó en el puesto 28. Pasó el seminario con 16,11 puntos y no fue descalificado. Su calificación final fue de 70,88 puntos (casi 20 menos que la mejor evaluada).

En el reglamento del concurso se mencionaba que los aspirantes debían tener mínimo 70 puntos para ser calificados.

El CJT lo designó juez de la Tercera Sala Penal.

Freire, en cambio, tuvo 71,46 puntos (sobre 80) en la primera fase de calificación, con lo cual ocupó el octavo lugar.

Pero en el curso solo sumó 12,71 puntos; entonces fue descalificado (necesitaba 16).

Así, Freire no obtuvo un puesto definitivo en las salas penales. Sin embargo, por ser conjuez temporal, se mantendrá en la Segunda Sala hasta que sea reemplazado mediante un nuevo concurso.

Freire fue quien emitió un voto salvado a favor de EL UNIVERSO en esa instancia.

En su informe, confirmó la culpabilidad de Palacio, pero modificaba la pena a seis meses de cárcel y el pago de una multa de $ 25 y de una indemnización de $ 600.000 para Correa.

Y eximía de responsabilidades penales a los Pérez; mientras que insistía en que, por ser una persona jurídica, EL UNIVERSO no podía ser sancionado y condenado al pago solidario de una indemnización.

El CJT aún no fija la fecha de posesión de Paredes y Morán.

Mientras que Luis Quiroz, quien presidía la Segunda Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) donde recayó el recurso de casación que interpuso la defensa de este Diario, fue posesionado la semana pasada en una de las salas temporales creadas por el CJT para despachar causas represadas.

Quiroz participó en el concurso para integrar la nueva CNJ. Inicialmente no obtuvo la calificación necesaria para estar entre los mejores puntuados. Sin embargo, luego de pedir una revisión, empató con el aspirante Ramiro Ortega y llegó en el puesto 63.

Con ello pasó a formar parte del banco de conjueces elegibles de la Corte Nacional.

Quiroz y los otros dos magistrados que integraban la anterior Sala Penal, Felipe Granda y Enrique Pacheco, negaron el recurso de hecho que puso la defensa de Palacio, lo cual dejó la sentencia en firme para el exeditorialista, que ahora está refugiado en Estados Unidos.

La resolución del recurso de casación de los hermanos Pérez y de la compañía quedó en manos de los nuevos jueces Wilson Merino, Paúl Íñiguez y Jorge Blum, quienes ratificaron la sentencia original el 16 de febrero pasado.

El abogado de Palacio, Jorge Alvear, opina que la mayoría de jueces de primera y segunda instancia que conocieron la querella "no reunían las condiciones de especialización en materia penal, conocimiento sobre doctrina de derechos humanos y probidad para juzgar un caso tan delicado".

De ahí que la designación de algunos de ellos -como Paredes y Morán- para ocupar puestos estables en la Función Judicial "confirma las denuncias de que los concursos no fueron lo suficientemente rigurosos, pues los pocos que aprobaron no están preparados para hacer efectivas las garantías ciudadanas, sobre todo en el área penal".

Para la expresidenta de la Corte Provincial del Guayas, María Leonor Jiménez, "los jueces 'golondrinas' han anidado... Ya cada uno ha volado más alto que el otro".

La jurista señala que "por más que lo disfracen de concursos, lo que se nota claramente es que (los jueces) han recibido su recompensa. Hay muchos valiosos compañeros que están fuera por milésimas de puntos. Se han librado de los jueces que han actuado con autonomía, criterio y conocimiento, y han dejado a los que han obedecido órdenes".

Pero el abogado de Juan Paredes, Alejandro Chica, refuta esas afirmaciones: "Fue un concurso público, todos los profesionales tenían el derecho de participar en él. Eso no es ninguna infracción ni nada doloso. Yo no veo que se trate de ninguna retribución de nada".

Chica dice que no conoce cómo se hicieron las calificaciones, pero insistió en que los participantes conocían las reglas.

Puntajes de concursantes: A salas penales del Guayas
Guillermo Freire
PRUEBAS
71,46
SEMINARIO
12,71
TOTAL
84,17

Juan Paredes
PRUEBAS
60,42
SEMINARIO
16,27
TOTAL
76,69

Henry Morán
PRUEBAS
54,77
SEMINARIO
16,11
TOTAL
70,88