Para la semana pasada estaba previsto que el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero (AP), ponga en la agenda legislativa la votación del proyecto de Ley de Repetición pero las publicaciones en la prensa frenaron su debate, denunció el asambleísta Enrique Herrería (antes MG).

Este documento propuesto por el asambleísta Mauro Andino (AP) plantea blindar a futuro al presidente de la República y dejarlo exento de asumir sus responsabilidades, ante casos de violación a los derechos humanos y fundamentales, juzgados en cortes internacionales.

La acción de repetición es un mecanismo por el cual un Estado que ha sido condenado a reparar daños por conducta dolosa de uno de sus funcionarios, puede seguir un proceso para que dicho funcionario reembolse esos valores.

La Constitución vigente en el país en su artículo 233 determina que, no existirá servidora ni servidor público exento de responsabilidades por los actos u omisiones realizados en el ejercicio de sus funciones, lo que incluye al primer mandatario.

En dichas reformas se incluye además un artículo que señala que no se podrá ejercer repetición sobre los asambleístas por los votos, opiniones que emitan, ni por las decisiones o actos que sean o hayan sido producto del ejercicio de sus funciones, dentro y fuera de la Asamblea Nacional.

Y se excluye de esta responsabilidad al presidente de la República, quien ya no estaría obligado a responder de futuras acciones propuestas por el Estado en su contra.

Herrería insistió en que esta ley lo que busca es “blindar al actual Gobierno en casos de violación a los derechos humanos” que podrían obtener fallos favorables en las cortes internacionales.