Tras la insistencia de Lourdes Tibán en su reclamo por una nota difundida en Gamatv, un canal incautado en manos del Gobierno, ayer este entrevistó a la asambleísta de Pachakutik, aunque al final el periodista Carlos Ochoa se mantuvo en que ella es “socia fundadora” de la Corporación Empresarial Indígena que plantea seis proyectos de explotación gasífera, petrolera y cementera.

El derecho a la réplica no se lo concedieron antes porque, según Ochoa, no lo consideraron necesario, pues para la nota se la entrevistó.

Tibán rechazó el título que aseguró lanzó el medio: “Insólito. La dirigente de la Conaie y asambleísta de Pachakutik es una de las principales socias del proyecto minero El Mirador”, pues considera que le hizo un daño al dar a entender que ella es accionista de una empresa que prevé invertir. Dijo que “socio es una cosa y miembro es otro”, que la entidad no tiene fines de lucro ni dinero, que da asesoría y son solo ideas de 300 proyectos que incluyen cuyes, allullas, helados. “La gente dice cuánto tendrá Tibán en esas empresas”.

También se quejó de que la habían entrevistado 20 minutos y solo pusieron 40 segundos de sus intervenciones. A lo que Ochoa le respondió que “nadie habla más de eso”.

Llevó certificaciones de que no es dirigente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas y de la Superintendencia de Compañías de que no es socia de ninguna empresa.

Ochoa explicó que en la nota se dice que hay una Corporación Empresarial Indígena que plantea la explotación de esos sectores y que tiene relación con dirigentes de la derecha. Y que el reportaje “nació porque existe cierta dirigencia indígena que rechaza totalmente... la explotación y lo que se quiso demostrar es que existe otro sector que plantea proyectos mineros... (hay un) doble discurso”. Ella negó esto último.

Tibán destacó que haya ideas para que los indígenas dejen de ser peones y sean parte de la soberanía alimentaria. Y que cuando se topen temas indígenas se hablen con ellos, que se debata, no que los inviten al set a humillarlos, pidiéndoles que vayan al diccionario. Esto porque como seguimiento a la nota que cuestiona dijo que el canal presentó la información como que las bases le exigían explicaciones y daban la palabra a asambleístas.