• Fotos

Ampliar imagen

QUITO. Fernando Cordero (i), titular de la Asamblea, dijo que la complejidad de la fórmula para las rentas obliga a hacer talleres.

La complejidad de la fórmula diseñada entre el Ministerio de Finanzas y la Comisión de Gobiernos Autónomos de la Asamblea provocó que la aprobación del Código de Ordenamiento Territorial, Autonomías y Descentralización (Cootad) en segundo y definitivo debate se dilate nuevamente.

El presidente Fernando Cordero (PAIS) anunció ayer que, en vista de la confusión en la fórmula, la Comisión deberá realizar nuevamente talleres de socialización sobre este tema en especial, y eso provocaría que la votación sobre el Código demore tres semanas más.

Cordero hizo este anuncio mientras en el Pleno de la Asamblea las intervenciones de los asambleístas se caracterizaban por defender los intereses de las provincias a las que representan, sobre todo en la asignación de recursos.

Edwin Vaca (antes Municipalista), de Carchi, pidió que se dé una atención preferencial a los cantones de frontera, donde hay una gran cantidad de refugiados, dijo que el promedio de crecimiento de provincias fronterizas no llega al 20%, cuando en otras alcanza el 30%.

Ángel Vilema (PAIS) sostuvo que uno de los objetivos del Cootad es hacer que el país sea más justo y, tras relatar la realidad de Galápagos, pidió que se incluya una disposición para que existan más recursos para las juntas.

Rafael Dávila (antes de Conciencia Ciudadana), de Loja, dijo que con el Cootad Loja solo crece el 19%, y por ello no se debería eliminar el Fondo de Desarrollo Vial a esa provincia.

Magaly Orellana (PK) expresó que no se debe perjudicar a las provincias amazónicas en la distribución de los recursos que surgen de la explotación petrolera en esa región.

En tanto, Gilmar Gutiérrez (SP) aseguró que este Código da paso a una indiscriminada expropiación de tierras y es una copia del “modelo chavista” de Venezuela, a lo que Cordero respondió que ese tipo de declaraciones son producto del desconocimiento sobre la forma en la que se construyó el Código, en buena parte tomando en cuenta los cerca de 200 artículos de la Ley de Régimen Municipal existente.

Andrés Páez (ID) criticó las formas de expropiación que se plantean en el Código y manifestó que si el Estado garantiza el derecho a la propiedad privada, esto debe ser respetado en el Cootad.

Pero el asambleísta Municipalista Paco Moncayo dijo que con la aprobación del Código se democratizará el poder y ya no habrá posibilidad de que el Ministerio de Economía manosee los recursos de los gobiernos locales, porque con la aplicación de una fórmula el dinero irá de una manera directa y sin intermediarios a los municipios.

Apuntes: Posturas
Magaly Orellana
Asambleístade PK
“Es fácil hacerse el solidario y caritativo cuando no se conoce la verdadera realidad de los pueblos”.

Francisco Ulloa
Asambleísta de MPD
"En el Código Territorial hay artículos de corte neoliberal".