Ecuador dejó formalmente de pertenecer al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), del Banco Mundial. Sin embargo, aún deberá enfrentar cinco demandas de petroleras que acudieron a esa instancia desde el 2006, cuando entró en vigencia la ley para el reparto de excedentes petroleros.

La salida se oficializó el 7 de enero pasado y ninguna controversia legal que se produzca a futuro podrá ventilarse bajo esas reglas, informó el procurador Diego García.

El 6 de julio del año pasado, el gobierno de Rafael Correa notificó al Banco Mundial por escrito su decisión de salir del Ciadi, con miras a frenar demandas. Según el artículo 71 del convenio que vinculaba al país con el Centro, la separación surte efecto seis meses después de la recepción de la notificación; en este caso, el plazo se cumplió el 7 de enero.

Los cinco procesos arbitrales pendientes corresponden a las demandas presentadas por Occidental, Murphy, Perenco, Burlington y Repsol, las cuales argumentan que la ley para el reparto de los excedentes petroleros fue impuesta luego de que se firmaron los contratos.

Occidental, Murphy y Perenco dicen que el perjuicio económico de las tres compañías suma $ 3.825 millones. Las otras dos que acudieron al Ciadi no han fijado montos.

Ecuador debe enfrentar, además, siete demandas de firmas extranjeras que han recurrido a otros organismos. Cuatro han planteado sus reclamos ante la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Uncitral, por sus siglas en inglés); una ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ); una ante la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC) y una ante las cortes de Estados Unidos.

Según la Dirección de Patrocinio de la Procuraduría, existen cinco notificaciones más indicando la existencia de conflictos entre el Estado y las compañías extranjeras.

De no lograr acuerdos, Merck Sharp & Dohme Corporation, Compañía General de Combustibles, Cotundo Minerales, Zamora Gold y Odebrecht iniciarían las demandas.