Martes 09 de marzo del 2010 Política

Si AP no apoya juicio a Fiscal, asambleístas lo harán por su cuenta

QUITO

http://src.eluniverso.com/data/recursos/imagenes/pr03a090310,photo01_228_168.jpg

QUITO. Los asambleístas de PAIS se instalaron pasadas las 17:00 en una oficina de la vicepresidencia de la Asamblea Nacional para analizar el juicio político al fiscal Washington Pesántez.

La reunión a puerta cerrada del bloque de Alianza PAIS, donde se analizó la situación del fiscal Washington Pesántez, terminó anoche pasadas las 22:30.

Se informó que María Paula Romo, Virgilio Hernández, Paco Velasco y Rosana Alvarado mostraron pruebas que, a su criterio, implican al funcionario en casos de nepotismo y abuso de poder.

Los tres primeros expusieron las pruebas recopiladas, sin embargo, por lo avanzado de la hora, la cita se suspendió y podría ser retomada esta semana o el próximo lunes –día en que habitualmente se reúnen–, cuando terminarían las exposiciones a cargo de Alvarado e iniciaría el debate interno.

Los asistentes recibieron la información de manera verbal, aunque pusieron a disposición de sus colegas los argumentos para que sean conocidos de forma escrita.

No se impusieron un plazo determinado para decidir si amerita o no el enjuiciamiento político.

Previamente y por dos horas conocieron los lineamientos del Código Territorial y hubo una exposición de la ministra de la Política, Doris Soliz, sobre la coordinación entre el Ejecutivo y el Legislativo.

El anuncio de un juicio político contra Pesántez fue advertido desde hace más de un mes. El caso que destapó la investigación fue un accidente de tránsito en Quito, donde falleció la colombiana Natalia Emme y estuvo involucrada la esposa del Fiscal, Aliz Borja.

Fernando Cordero, presidente de la Asamblea, dijo que el bloque no se dividirá por el posible juicio al Fiscal y luego que se presenten las pruebas habrá un debate interno para valorar su contundencia.

Cordero expresó que por el momento no posee ninguna, aunque le compartieron información del Fiscal sobre el procedimiento de selección de integrantes del organismo.

Romo reconoció que existen diferencias de opinión en el bloque sobre este tema, pero recalcó que varios de sus compañeros aún no conocen los fundamentos de las denuncias, por lo que tampoco se pronuncian. “Yo tengo la confianza de que la gente de la Asamblea, no solamente del movimiento PAIS, cuando conozcan las pruebas, van a sumarse al juicio político”, insistió.

En tanto, Rosana Alvarado manifestó que no hay razón para aplazar una semana más la decisión de ir a un juicio político contra Pesántez, porque toda la documentación fue entregada a la secretaría de la Asamblea, por lo tanto, es información pública.

En caso de que el bloque decida no ir a juicio, dijo que personalmente continuará con el proceso, por responsabilidad con el país y porque rebasa la disciplina y la decisión de un bloque. “Es un tema donde no se puede quedar callado como cómplice”.

Opiniones


Fernando Cordero
PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA
“Un juicio político no es una condena a una persona, sino una oportunidad para que las cosas por las que se le acusa queden claras”.

Rosana Alvarado
ASAMBLEÍSTA PAIS
“Es innecesario que se queme tiempo, cuando el tiempo es lo que necesita la pandilla de la Fiscalía para seguir con sus cabildeos y lobbies”.

Política

Diseño

© Copyright 2009. Compañia Anónima EL UNIVERSO. Todos los derechos reservados.