• Fotos

Ampliar imagen

Benjamín Cevallos, presidente del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).

La amenaza de los miembros de la Cámara de Jueces del Guayas de demandar al comandante de Policía, Juan Ruales, por injurias calumniosas mantiene viva la confrontación entre la entidad de justicia y la Policía.

En entrevistas con este Diario, el presidente del Consejo Nacional de la Judicatura, Benjamín Cevallos, dice que  considera “las expresiones de  Ruales inoportunas, un tanto agresivas y que no tienen razón. Él debía entregar casos concretos”.

Mientras, el general Florencio Ruiz, jefe de Estado Mayor de la Policía, cree que la defensa  al oficial   “no es por espíritu de cuerpo, lo que tenemos es un principio de respaldo a la gestión adecuada”.

‘La denuncia debe hacerse con fundamentos’

¿Cómo evalúa las expresiones del Comandante de Policía del Guayas sobre que existen jueces que trabajan en contubernio con la delincuencia?
Considero a las expresiones de (Juan) Ruales inoportunas, un tanto agresivas y que no tienen razón. Él debía entregar casos concretos. El que manifieste que hay un contubernio entre jueces y delincuentes es una afirmación que no es justa, que no corresponde a la realidad.

¿Las pruebas que presentó Ruales no demuestran irregularidades en el proceder de algunos jueces en el distrito del Guayas?
Casi en todos los casos que él (Ruales) ha presentado, referente a ciertas personas que las han encontrado portando armas, no se han formulado cargos. Si un fiscal no formula cargos, un juez no puede hacer más que dejarlo en libertad. Debemos ser justos con los jueces.

Hay algunos casos en que los jueces están siendo investigados, de tal manera que no estamos teniendo un confrontamiento especial con la Policía.

¿El coronel Ruales se equivocó en la forma en que presentó la denuncia?
Si él tenía pruebas de irregularidades debía seguir los órganos regulares para denunciarlo: Comandante de la Policía, Ministro de Gobierno y este último comunicarse con el Consejo de la Judicatura para que investigue. A nosotros nos extrañó que el coronel Ruales antes de presentar una denuncia formal o conversar con las autoridades pertinentes haga una declaración de esa naturaleza ante los medios de comunicación.

¿Y van a investigar los casos?
Sí, es nuestro deber y así lo estamos haciendo. Pero debemos dejar en claro que cuando alguien presenta una denuncia lo debe hacer en forma concreta y con fundamentos. Se debe dar nombres del que tenga un contubernio con la delincuencia. Decir las cosas de forma genérica es algo que hace daño. Ruales lo único que presentó fue un listado de capturas policiales, pero no hubo ninguna denuncia puntual contra algún juez.

¿Pedirán una sanción para el policía Ruales?
No, esa no es nuestra función. Lo único que explicaremos es la realidad (ante el Ministerio de Gobierno) y la autoridad respectiva analizará qué medida toma. Nosotros jamás hemos invadido el terreno de la Policía. No cabe que entre las instituciones que hacemos justicia nos estemos fraccionando. Los únicos que estarán felices de este enfrentamiento serán los delincuentes.

¿Y se está dando la autodepuración en la Función Judicial?
La Policía y el ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, piden mayores resultados en ese sentido. Nosotros actuamos diligentemente ante las denuncias de posibles malas actuaciones que recibimos. Lo que pasa es que lo hacemos de forma silenciosa, no buscamos noticias sensacionalistas ni protagonismos de alguna naturaleza. Somos una de las pocas funciones del Estado que se autodepura.

¿Respalda la decisión de la Cámara de Jueces del Guayas de enjuiciar penalmente a Ruales?
No, hacerlo significaría perder mi objetividad en el caso. Las acciones que realicen los jueces son individuales y ellos sabrán si continúan con el proceso o bajo qué condiciones lo paran. Este aspecto yo no lo respaldo, aunque tienen todo el derecho de hacerlo.

¿Ruales dejó de ser un policía obediente y pasó a ser deliberante?
Me da esa impresión, pero tengo un mejor concepto de la institución. Lo único que reclamo es el mal comportamiento de un oficial de la Policía, quien sin fundamento alguno emite afirmaciones sin sentido.

¿Existe desconocimiento de hasta dónde llegan las funciones de jueces y policías?
Parecería que sí. No cabe que un policía quiera convertirse en juez. Se pretende dar lecciones de derecho a los jueces, cuando la obligación del policía Ruales es investigar, aprehender a los delincuentes y ponerlos a disposición de los jueces. Ahí termina su función.

Pero, entonces, ¿por qué están existiendo tantos señalamientos contra la Función Judicial?
Lamentablemente se está legislando no en la forma debida. La propia Constitución da oportunidades. Por ejemplo, en la Carta Magna se estableció el recurso de protección y ni bien se expidió la Constitución ya teníamos como 180 casos que pedían este recurso y ante jueces que no habían leído ni siquiera la Constitución.

Pero la medida estaba ahí y había que respetarla. A ratos legislamos sin la debida meditación ni con el suficiente razonamiento. Cuando se legisla hay que pensar mucho.

Perfil: Benjamín Cevallos
Edad
73 años

Profesión
Doctor en Jurisprudencia, con 48 años de ejercicio.

Empleos
Fue ministro juez de la Corte Policial, notario y registrador de la Propiedad, catedrático, asesor parlamentario y consultor jurídico.