• Fotos

Ampliar imagen

QUITO. El titular de la Asamblea, Fernando Cordero (c), presentó ante 15 prefectos y varios delegados un análisis del Cootad.

Ante el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, y los asambleístas de la Comisión de Gobiernos Autónomos, varios prefectos del país expresaron ayer su preocupación por el manejo presupuestario y la posibilidad de que se les reste autoridad en el Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, Autonomías y Descentralización (Cootad), cuyo segundo y definitivo debate está previsto para el próximo martes.

El prefecto de Morona Santiago, Marcelo Chumpi (PK), cuestionó la atribución que tendrán los consejeros en la aprobación del presupuesto.

Chumpi pidió que se definan las funciones que tendrán los prefectos y aquellas del Consejo Provincial, que está conformado por delegados de los alcaldes y juntas parroquiales rurales.

Según el Código, el Consejo Provincial tendrá 22 atribuciones, varias de las cuales son vistas por los prefectos como una forma de restarles autoridad.

Sergio Chacón (SP), prefecto de Napo, agregó que en algunos casos persiste el centralismo y citó el caso de la cooperación internacional que deberá pasar por un sistema nacional “y eso restaría capacidad de decisión a las prefecturas”.

El de Loja, Rubén Bustamante (PAIS), criticó que el orden del día sea decidido por el consejo, cuando debería hacerlo el prefecto como ejecutivo de ese nivel de gobierno.

También existe un conflicto de dinero entre Chimborazo y las provincias beneficiarias de los recursos por la Ley 047, que dicta que el 5% de las rentas que genera la central Paute se repartirá entre los cantones australes. Según el Código, esa ley es una de las normativas que se mantendrá como preasignación, al igual que la Ley 010.

Diez cantones de Chimborazo reclaman acceder a una parte de esos recursos, aunque el prefecto de Cañar, Santiago Correa (PAIS), advirtió que esto haría que el dinero para los 34 cantones que siempre se han beneficiado se reduzca del 30% al 40%.

Mariano Curicama (PK), prefecto de Chimborazo, agregó que otra preocupación es la definición de competencias entre las regiones y provincias porque, a su criterio, lo mismo que van a hacer las prefecturas harán las regiones y existirá una contraposición.

Varios prefectos acudieron a la cita con la intención de despejar sus dudas sobre la asignación para este año, aunque el Código define las transferencias a partir del 2011.

René Yandún, prefecto del Carchi, dijo que en su caso hay un aparente amento, pues en realidad es solo la cancelación de una deuda que había antes.

Jaime Guevara (independiente), prefecto de Pastaza, manifestó que la distribución no es la más conveniente. “Lo fundamental es que nos digan dónde está esa equidad de la que están hablando”.

A la cita asistieron 15 prefectos; faltaron los de Los Ríos, Cotopaxi, Sucumbíos y Zamora. Los de Manabí, Guayas, Imbabura y Santo Domingo de los Tsáchilas enviaron delegados.