El titular del Ministerio de Telecomunicaciones, accionista de El Telégrafo, Jorge Glas, reconoció ayer en una entrevista a ese diario público “que han existido conflictos dentro del periódico que no han sido saludables para el desarrollo del mismo”.

La disputa se inició por la intención del Gobierno de crear un periódico popular con el presupuesto e infraestructura del matutino guayaquileño, y el rechazo de su director, Rubén Montoya, a este proyecto.

La crisis interna aumentó tras la queja de Montoya sobre la eliminación de una nota, en la edición del martes último, donde se informaba de las resoluciones de la sesión de la Junta de Accionistas de la empresa editorial, realizada el pasado 29 de enero.

La nota, “según funcionarios del nuevo accionista, violentaba disposiciones de la Ley de Compañías”, explicó Montoya en un editorial.

Por ello, Glas garantizó la continuidad y la intención de fortalecer El Telégrafo, además de la estabilidad de sus trabajadores. “El hecho de que en la misma imprenta, virtualmente, imprimamos otro periódico no significa absolutamente nada. El Telégrafo mantiene su circulación, su nombre, su línea editorial, su estructura; es un producto, un diario público, y el proyecto habla de un diario popular”, explicó a ese medio.

El Secretario de Estado también declaró  que se  revisa el presupuesto del nuevo diario para ver cómo se financia su operación de manera efectiva.
Agregó que en la última Junta de Accionistas  se pidió ampliar el estudio del proyecto que luego deberá ser puesto a consideración del directorio. Y si  es de su competencia, agregó, tomará una decisión.

Respecto a la renuncia de Álex Camacho a la gerencia del matutino, aclaró que el accionista (el Ministerio de Telecomunicaciones) tomó la decisión de cambiar al directorio y al gerente general, porque tiene todo el derecho de poner nuevos administradores.

Ante la denuncia de Montoya sobre la información que fue eliminada de las páginas de El Telégrafo, Glas reiteró la independencia editorial del diario.

El Director del periódico sostuvo en un editorial publicado ayer que lo  acontecido en ese diario la noche del lunes fue el resultado de “la intolerable intromisión de un funcionario equivocado y torpe”. 

“Ojalá el nuevo directorio sancione como corresponde esa injerencia. Pues  nada que se le parezca ni de lejos a la censura se puede tolerar en un medio público”, finalizó.