• Fotos

Ampliar imagen

QUITO. Los oficialistas María Augusta Calle (i), Rolando Panchana, Ángel Vilema y Betty Carrillo, reunidos en la Comisión

“Los ‘panchanazos’ vendrán, y vendrán más”, sentenció ayer el asambleísta Rolando Panchana, del Movimiento PAIS, en medio de una accidentada sesión de la Comisión Ocasional de Comunicación de la Asamblea Nacional, cuando el sector del gobierno intentó proyectar un video denominado “La doble cara de El Comercio”.

Ayer, la Comisión se reunió para discutir los textos relacionados con la responsabilidad ulterior, la censura previa y los medios públicos.

La asambleísta María Augusta Calle, del Movimiento PAIS, pretendió proyectar un video con el título de “La doble cara de El Comercio”, pero únicamente se avanzó a presenciar la imagen de la directora de ese medio, Guadalupe Mantilla de Acquaviva, ya que en ese momento el asambleísta Fausto Cobo, del Partido Sociedad Patriótica, se levantó y protestó por la pretensión de María Augusta Calle.

“No deberíamos descalificar a los medios de comunicación; yo podría traer videos de los medios de comunicación públicos”, reclamó Fausto Cobo, quien quiso abandonar la sala donde sesionaba la Comisión, pero María Augusta Calle intervino.

Seguidamente, Rolando Panchana refutó a Cobo, y este, a su vez, lo acusó de que se “esconde detrás de los ‘panchanazos’”.

“Los ‘panchanazos’ vendrán”, insistió el asambleísta Rolando Panchana, pero luego ante la prensa afirmó que los “panchanazos” serán “para beneficiar a la gente”.

Fausto Cobo lamentó que el gobierno haya intentado utilizar el espacio de la Comisión de Comunicación para proyectar un video que pretendía abrir un frente en contra de un medio de comunicación.

El asambleísta de Sociedad Patriótica también cuestionó que hasta el momento no haya una metodología para el análisis de los puntos del acuerdo político al que habían llegado en este tema, a fin de viabilizar el trámite de la Ley de Comunicación.

La Comisión de Comunicación no avanza más allá de la discusión de los dos primeros puntos del acuerdo legislativo que fue suscrito el 17 de diciembre del año pasado, precisó Fausto Cobo al recordar a los miembros de la Comisión que ya hay acuerdos sobre la Ley de Comunicación.

Respecto de la responsabilidad ulterior, la legisladora María Augusta Calle propuso establecer una multa para los periodistas de $ 1.200 a $ 4.800, y una multa al medio de comunicación del 10% de sus ingresos cuando se presente al público “información falsa como si fuera verdadera; formular juicios de culpabilidad sobre hechos donde aún no se pronuncia la justicia; hacer afirmaciones injuriosas o infundadas que afecten o lesionen los derechos constitucionales y de los instrumentos internacionales de derechos humanos a la honra de las personas”.

Un primer oponente a este texto fue el asambleísta César Montúfar, del Movimiento Concertación Nacional, quien manifestó que “la responsabilidad ulterior debe quedar limitada a lo que determinan los convenios internacionales y que tiene que ver con el respeto a los derechos, a la reputación de los demás, la protección de la defensa nacional, el orden público y la salud pública”.

Ángel Vilema, del Movimiento PAIS, aclaró que la propuesta de María Augusta Calle no fue aceptada por la Mesa de Comunicación, porque el tema de las sanciones aún no es parte de la discusión. La recomendación que se hizo fue acoplar las dos propuestas, tanto la de Calle como la del asambleísta Montúfar, sobre el texto de la responsabilidad ulterior.

En el tema de los medios públicos, Vilema propuso que se debata la próxima semana la posibilidad de que la creación de un medio de comunicación público con cobertura nacional se realice a través de una ley que debe ser tramitada por la Asamblea Nacional.

En el caso de los medios públicos locales, su creación dependería de un acto legislativo de los gobiernos seccionales autónomos, siempre y cuando dispongan de un espectro radioeléctrico.

Detalles

Un mes sin resultados
La Comisión Ocasional de Comunicación lleva un mes en el análisis del texto del acuerdo legislativo y todavía no discute el tema polémico que es la creación del Consejo de Comunicación e Información.

Una nueva cita
La próxima reunión está prevista para el miércoles 10 de febrero, cuando se espera recibir a los representantes de los medios públicos y además desean conocer los textos relacionados a la responsabilidad ulterior para su análisis.