Miércoles 18 de noviembre del 2009 Arte y cultura

Director del Archivo Histórico teme paralización de proyectos

http://src.eluniverso.com/data/recursos/imagenes/vye05lr181109,photo01_228_168.jpg

José Antonio Gómez Iturralde es el director del Archivo Histórico del Guayas.

En un comunicado publicado ayer a través de este matutino, José Antonio Gómez Iturralde, director del Archivo Histórico del Guayas (AHG), manifestó su inquietud ante el traspaso al Ministerio de Cultura de las competencias administrativas del Banco Central sobre las entidades culturales que este manejaba. Una de ellas es el Archivo Histórico del Guayas.

Gómez sostuvo que por restarle disposiciones al Banco Central, “se creó un aparato burocrático, lento que tiene prácticamente inactivo al Archivo Histórico”.

Agregó que el presupuesto destinado para este año es de 106.000 dólares, pero hasta el momento solo han recibido casi la tercera parte de ese monto, por lo que se debió suspender la realización de los cursos de capacitación a maestros que anualmente ofrece esa entidad, la organización de la Casa Abierta Montubia que se efectúa en julio de cada año y la publicación de cinco libros.

El comunicado indica que “los escasos recursos que posee la Fundación (Miguel Aspiazu Carbo) administradora, han permitido sostener desde enero del  2009 al personal técnico, para que el Archivo se mantenga funcionando en la atención al público, estudiantes, investigadores locales, nacionales y extranjeros y para que continúe con las investigaciones”.

Jael García, quien se inició como tallerista y luego se convirtió en instructora de los cursos de capacitación, señaló que “es lamentable que tenga el presupuesto recortado el Archivo Histórico, porque ofrece apertura a un sector del magisterio y mientras el Gobierno no sepa cómo llenar ese vacío económico no funcionará bien”.

Timoteo Guerrero, asistente durante cinco años a la capacitación del Archivo Histórico, indicó que no es justo que se vea afectada una institución que no solo sirve para exhibir o revisar libros, “sino que también ofrece un servicio complementario a maestros que no han visto aspectos pocos conocidos de la historia, economía, sociedad y cultura del país”.

Gómez expresó en el comunicado que si el Archivo se somete “a la férula del Ministerio de Cultura, será el acabose. Porque es un ente burocrático centralista ajeno a nuestra idiosincrasia, que con toda seguridad no comprende ni le interesa entender a los guayaquileños, guayasenses, litoralenses ni a su historia”.

Benjamín Rosales, director de la Academia Nacional de Historia, capítulo Guayaquil, explicó que está en contra del centralismo.

“No estoy de acuerdo en que se centralice en el Ministerio de Cultura, lo que antes hacía el Banco Central o la Casa de la Cultura. Ha habido actividades culturales que el Banco Central, como en otros países, ha respaldado”, añadió.

El director del Archivo Histórico sugiere que la entidad debe asumirla una institución guayaquileña o guayasense. Cree que le correspondería hacerlo al Consejo Provincial del Guayas “y este hacer un comodato con un ente administrador para que maneje los fondos”.

Mientras, el historiador y periodista Carlos Calderón Chico considera que el Archivo debería estar en manos del Municipio de Guayaquil, para que cumpla un verdadero rescate y defensa de la identidad a través de la investigación histórica, misión por la que la condujo en su momento el historiador Julio Estrada Ycaza.

Arte y cultura

Diseño

© Copyright 2009. Compañia Anónima EL UNIVERSO. Todos los derechos reservados.