• Fotos

Ampliar imagen

QUITO. El ministro de Relaciones Exteriores, Fander Falconí, reconoce que Ecuador tiene marcadas diferencias con Colombia.

El canciller  Fander Falconí  cree que al Gobierno no le corresponde responsabilizar o analizar la actuación de quienes son mencionados en el supuesto diario de Raúl Reyes, fallecido líder de las FARC,  en alusión a los ex funcionarios Gustavo Larrea y José Ignacio Chauvin.

El Ministro rechaza, además, la   instalación de bases militares estadounidenses en Colombia.

Fander Falconí Benítez, el tercer canciller del gobierno de Rafael Correa,   desde el 15 de diciembre del 2008, es esquivo al hablar sobre la procedencia de los supuestos diarios de Raúl Reyes, fallecido líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Se limita a decir que corresponde  a “determinados niveles de inteligencia”.

Con la presentación en la Fiscalía de las copias del supuesto diario de Raúl Reyes que involucra a ex funcionarios como Gustavo Larrea y José Chauvin, ¿se quiere virar la página que compromete al Gobierno sobre los nexos con las FARC?
Hemos dado un mensaje claro al respecto. El Ecuador es un país de paz que busca la verdad, justicia,  transparencia y acceso a la información. Hemos entregado la información sobre el supuesto diario de Raúl Reyes a la OEA, a la Comisión de Transparencia. Tiene que ser profundamente investigado. El Gobierno no tiene nada que ocultar.

Le insisto. ¿Con esto se quiere virar la página, pese a que usted calificó  a los documentos como apócrifos?
Más que virar la página ha sido parte de una política coherente de cero tolerancia a cualquier grupo irregular venga de donde venga. Hemos sido absolutamente claros, el presidente  Correa no ha enviado voceros para hablar con grupos irregulares, peor aún pedir algún tipo de contribución económica para la campaña. Ecuador ha buscado la verdad alrededor de los temas de Angostura, de ese ataque artero a nuestra soberanía. La entrega de las copias del supuesto diario de Reyes es para dejar en manos de la justicia la investigación, el procesamiento y el grado de responsabilidad de quienes habrían o no intervenido en este tipo de actos.

Pero hay un hecho cierto. El contacto directo de dos ex funcionarios como Larrea y Chauvin con las FARC.
Como representante de la diplomacia del Ecuador no me corresponde hacer el juzgamiento de esto. Nosotros hemos exigido que alrededor de los temas de Angostura haya transparencia y verdad. Eso deben determinar los órganos competentes sobre el grado de responsabilidad de funcionarios de gobiernos anteriores o de posibles funcionarios de este Gobierno que hayan tenido intervenciones con grupos irregulares.

¿El Gobierno quiere desmarcarse de las relaciones con la guerrilla y responsabilizar solo a Larrea y Chauvin?
Repito. Al Gobierno no le corresponde responsabilizar la actuación de personas que se nombran en un supuesto diario de Raúl Reyes, le corresponde entregar todo indicio de responsabilidad, prueba, documentación al órgano competente.    

¿Cómo llegaron las copias al Gobierno?
El Estado tiene montados determinados niveles de inteligencia que siempre están monitoreando la realidad local e internacional. De esa manera llegaron este tipo de documentos. Lo que se ha hecho es entregar a la Fiscalía, ventajosamente  tenemos independencia de funciones en el Ecuador. Al Gobierno no le corresponde dar validez  o no a estos documentos, no le corresponde dar credibilidad, determinar el grado de autoría y responsabilidad.

El régimen rechazó las acusaciones de Colombia sobre los contactos con las FARC de Larrea y Chauvin, y calificó como parte de una guerra mediática de desprestigio, los defendió. ¿Ahora marca distancia?
Toda persona es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. No se puede juzgar a nadie por hechos que no están comprobados por la justicia. El Gobierno no puede juzgar. 

Pero a raíz del ataque, Colombia empezó a soltar información que poco a poco involucra más al régimen con supuestos nexos con las FARC.
Uno puede perderse fácilmente en estos juegos de inteligencia y contrainteligencia. Uno puede naufragar en este mar de documentos apócrifos. Por eso responsablemente se debe exigir la verdad. A la justicia le corresponde evaluar las pruebas.

El presidente Correa ha dicho que no cree en esos documentos, en el video del ‘Mono Jojoy’. Sin embargo, pidió a las FARC que aclaren el tema. ¿Cómo se puede entender eso?
Todo esto aparece en un momento en que Ecuador recupera la soberanía nacional como la Base de Manta, no es casual, porque en Colombia se está discutiendo la instalación de siete bases militares estadounidenses. Entonces creo que estos calentamientos mediáticos poco contribuyen a una relación armónica de dos pueblos que históricamente han tenido muy buenas relaciones.

Si no se da credibilidad a esas informaciones, entonces ¿por qué  se piden aclaraciones a las FARC?
No es que el Gobierno  crea o no crea, lo que estamos diciendo es que no le corresponde juzgar y quiero que se entienda bien porque estamos trotando en el mismo terreno. La política internacional del Ecuador es más diversa que el conflicto con Colombia, tenemos muy buenas relaciones con Perú, Chile, Venezuela, Brasil. En octubre empezamos diálogos bilaterales con EE.UU. sobre temas de seguridad, movilidad humana, comercio, cooperación. Nuestras  relaciones no se circunscriben a Colombia.

Pero nos afecta porque es un importante socio comercial. Hay problemas que solucionar como el narcotráfico, bandas organizadas de delincuencia, el problema de los refugiados...
 Tiene razón. Pero nosotros somos los únicos que tenemos un proyecto integral de desarrollo en la frontera. Siete mil militares, tres mil policías, hemos incrementado destacamentos, control estricto de tenencia y tráfico de armas. Desde 1995 hemos incautado  más de 147 toneladas métricas de drogas, es un récord en lucha antinarcóticos.

¿Ecuador no cederá las cinco exigencias a Colombia para restablecer las relaciones diplomáticas?
 Nos gustaría tener con Colombia una agenda propositiva alrededor de temas de comercio, inversión, competitividad. Pero no podemos dar pasos adelante mientras no haya un planteamiento claro de respuesta de esos requisitos mínimos. 

¿Qué representa para la región y en particular para el Ecuador esas bases militares de EE.UU. en Colombia?
En la región estamos viviendo procesos democráticos tan legítimos como el del Ecuador.  La instalación de bases militares nos lleva a rémoras del pasado que quisiéramos desterrar en América Latina. Nuestra posición es crear una zona de paz. Lamentablemente tenemos marcadas diferencias con Colombia, mientras nosotros tratamos de construir una zona de paz e integración, ahí se está generando un convenio que implica un factor constante de preocupación, de alarma y de desestabilización regional. No quiero pensar que la respuesta a este tema tenga que venir con alocadas carreras armamentistas.

¿Cree que Colombia se escuda en la lucha contra el narcotráfico para impulsar un proyecto militarista?
Tener bases militares es dar una vertiente clara, en materia de resolución de conflictos, a través de una vía armada. Los países vecinos sentimos que va a ser un factor de desestabilización regional.

¿Cómo califica la ofensiva diplomática del presidente   Álvaro Uribe para justificar las bases en  su país?
Es una actitud reactiva frente al conjunto de críticas y preocupaciones de varios países de la región. Vamos a insistir en el rechazo a la instalación de bases militares que no alientan a una visión de paz y de integración.

 ¿Se queda o se va en el nuevo periodo presidencial que se inicia mañana?
Es un honor estar de canciller y mi puesto siempre está a libre disponibilidad del Presidente.

Perfil
FANDER FALCONÍ BENÍTEZ
ESTUDIOS
Es economista de la  Pontificia Universidad Católica del Ecuador; máster en Economía en la Flacso;  máster y doctor  en Economía Sustentable en la Universidad de Barcelona (España).
EXPERIENCIA
Ex titular de la Secretaría
Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades). Catedrático y escritor.   Fue uno de los fundadores de PAIS y miembro del buró político.

“La política internacional del Ecuador es más diversa que el conflicto con Colombia”.

“Nos gustaría tener con Colombia una agenda propositiva alrededor de temas de comercio, inversión, competitividad”.