• Fotos

Ampliar imagen

Ministro de Educación, Raúl Vallejo.

El ministro de Educación, Raúl Vallejo, en un oficio (Nº 1110) de ocho páginas remitido el 6 de julio pasado al presidente del Conartel, Antonio García, pidió revisar algunos programas de televisión, acogiéndose a las observaciones realizadas por la Comisión de lo Civil del ‘Congresillo’.

La Comisión observó que el Conartel “estaría ejerciendo censura sin que exista ni una política clara de regulación a los medios, ni lo más importante, una nueva Ley de Comunicación acorde a la Constitución (...)”, consta en el oficio.

Y agrega: Los programas animados ‘Los Simpson’ y ‘Dragon Ball Z’, así como los espectáculos taurinos o su sola mención deben ser revisados del horario para todo público, además de otros productos inapropiados para los menores de edad, como telenovelas con libretos que tratan dramas de adultos, espectáculos violentos como lucha libre o peleas de box, o noticiarios que incluyan crónica roja.

Pero bajo un “efectivo esquema de regulación de calidad de contenidos: ¿Qué debate de educadores, de expertos en comunicación y asuntos culturales, de sicología ha llevado a cabo el Conartel para delinear una política de regulación?”, cuestiona en el oficio.

El documento revela también que “en ningún momento estos controles deben ser entendidos como trabas en el ejercicio de la libertad de expresión y de la libertad de prensa, sino como formas de garantizar el ejercicio de esos derechos (...)”.

Sugiere la conformación de una comisión técnica para la vigilancia de los contenidos de entretenimiento y publicitario para televisión, radio y prensa, por parte de la ciudadanía. Así como sanciones a los excesos y a la ofensa de las personas, a través de multas.

En tanto, la estación Teleamazonas apeló el lunes al Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel) la multa de $ 40 impuesta por la Superintendencia de Telecomunicaciones, por difundir una noticia basada en supuestos. El Conartel tiene quince días laborables, contados desde ayer, para analizarla.

Pablo Ortiz, abogado del canal, comentó que entre las pruebas de descargo constan que la noticia transmitida no se basa en supuestos “porque el hecho se produjo”, además no existió conmoción interna y la multa no se enmarca en una ley, sino en un reglamento.

Según Ortiz, la Constitución establece que la falta para que una persona sea sancionada debe constar en la Ley y en este caso la causa por la que se quiere multar no lo está.