Las 16 aseguradoras que brindan el SOAT y la Superintendencia de Bancos y Seguros (SBS) se contradicen con respecto al decreto presidencial firmado el viernes, que dispone la rebaja inmediata del 30% en las tarifas del SOAT 2009 y la devolución del excedente a quienes lo compraron con el anterior precio.

Las compañías, congregadas en Corposoat, consideran que el decreto es ilegal. “La ley (de Tránsito) dispone que si hay cambio en las tarifas (del SOAT) se debe hacer vigente a partir del 1 de enero del año siguiente”, dijo Calixto Vallejo, abogado del Corposoat.

En cambio, la superintendenta Gloria Sabando aseguró que el decreto “está dentro del margen de la ley”.

Vallejo agregó que las últimas disposiciones “tienen un sustento técnico”. Las aseguradoras no concuerdan con eso. “El sistema ha colapsado (...)  porque no ha existido un criterio técnico para cambiar las reglas del juego”.

Solo en una cosa concuerdan: el sistema SOAT fue pensado para tres años.

Vallejo aseguró que las grandes utilidades reportadas durante el 2008 son aparentes y que el Ejecutivo no debió hacer modificaciones en las tarifas, basándose en eso.