Tras las reformas a los códigos Penal y de Procedimiento Penal en relación al hurto y la estafa, que ahora se tramitan en la Corte Provincial, existen dudas entre los fiscales sobre el procedimiento que deben seguir con las indagaciones previas (investigaciones) iniciadas por estas causas.

El fiscal provincial, Antonio Gagliardo, expresó que aspira a reunirse con el fiscal nacional, Washington Pesántez, para evacuar estos temas.

“Es preciso que nos aclaren qué hacemos con las cientos de investigaciones que tenemos pendientes, si la seguimos tramitando o la enviamos a la Corte para que sean conocidas por los jueces de garantía”, indicó Gagliardo.

El proyecto reformatorio aclara en su segunda disposición transitoria que los procesos que “actualmente se encuentran en trámite continuarán sustanciándose conforme a las reglas del Código de Procedimiento Penal vigente al tiempo de su inicio y hasta su conclusión”.

Según Gagliardo, la norma habla solo de juicios e instrucciones fiscales, pero no abarcan las indagaciones.

Es por ello  que esperan conversar con el Fiscal General para ponerse de acuerdo en el paso que deben seguir, dijo.

Por el momento, la Fiscalía  ya no recibe denuncias de hurto, estafas o robos simples que no superen los 654 dólares y donde no hay violencia.

Uno de los problemas es que los delitos de acción privada caducan en 180 días de cometida la infracción y muchas indagaciones por estas causas ya están iniciadas.

“Pienso que debe emitirse una ley interpretativa que diga que no se toma en cuenta el tiempo anterior y que los 180 días empiezan a correr desde el momento en que el Fiscal se excusa y la investigación pasa a la Corte donde los jueces de garantía”, expresó Gagliardo.

Con ello, agregó, no se perjudica al afectado por un robo simple, robo o estafa, cuyo caso está siendo tramitado por uno de los fiscales.