Denuncia.

Para Andrés Páez, presidente nacional de la ID, la Corte Constitucional (CC) que hoy decide el futuro de la Corte Nacional de Justicia fue conformada de manera irregular.

Una prueba de ello, afirmó, es que dos de sus integrantes se presentaron al concurso para formar parte de la anterior Corte Suprema de Justicia y ninguno tuvo  calificación suficiente.

Patricio Pazmiño,  presidente de la CC, obtuvo el lugar 69; mientras que Édgar Zárate, vicepresidente, el 60, afirmó Páez. “Me parece un contrasentido que quienes por sus calificaciones no llegaron a integrar la Corte Suprema ahora sean los encargados de decidir la suerte y el destino de la Corte Nacional de Justicia”.

Según Páez, ambos funcionarios se autoprorrogaron en  funciones que debían  finalizar con la vigencia de la  Constitución. “Por lo tanto, no podían despachar nada y mucho menos interpretar la Constitución”.

Páez insistió en que “la Corte Constitucional en estricto sentido jurídico no existe porque su integración no se ajusta a la Carta Magna ya aprobada”.

El hecho de que frente a estas irregularidades el oficialismo no se haya pronunciado genera dudas, según Páez. “Todos han mantenido un lamentable silencio, lo cual deja entrever de que están de acuerdo”.