El análisis de la causa está en la primera Sala de Sustanciación de la Corte Constitucional.

Tres semanas lleva ya en el despacho de la Corte Constitucional la consulta para superar la crisis institucional de la Corte Nacional de Justicia, por la ausencia de jueces.

El juez de la primera Sala, que analiza el caso, Alfonso Luz Yunes, recién conoció la causa el jueves anterior.

El 5 de noviembre pasado, la Comisión de lo Civil y Penal del ‘Congresillo’ ingresó un pedido de interpretación constitucional para que la Corte Constitucional determine si los magistrados de la ex Corte Suprema de Justicia (ex CSJ) están en funciones prorrogadas hasta ser reemplazados por los 21 jueces sorteados por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

La información sobre el avance del proceso dentro de la Corte Constitucional es nula. El departamento de comunicación social del organismo se limita a señalar que aún no existe dictamen y los magistrados tampoco quieren pronunciarse.

Lo que se conoció ayer fue que el presidente de la Corte, Patricio Pazmiño, presiona para que la primera sala agilite el informe, pues su objetivo es aprobar la resolución en esta semana y de esta forma cumplir con lo que anunció días atrás que hasta fines de este mes habrá un pronunciamiento.

A más de la Comisión de lo Civil y Penal, también pidieron un pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre ese tema el Consejo de la Judicatura, los servidores judiciales y el Movimiento Popular Democrático.

La tendencia que existe alrededor de la consulta realizada por el legislativo es que determina que los 31 magistrados de la ex CSJ deben seguir despachando hasta que la Comisión Legislativa apruebe un reglamento de funcionamiento del Consejo Nacional de Justicia y puedan con ello asumir el cargo los 21 jueces sorteados.

Lo que se busca además es aclarar que la prórroga de los 31 jueces será exclusivamente para despachar las causas y no podrán, a través de su presidente, asumir otras facultades como la de dirigir el Consejo de la Judicatura.

Otra de las causas que sigue esperando un fallo es la presentada por el Consejo Nacional Electoral que solicita que se defina quién tiene que seleccionar al primer Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
El caso está en la Segunda Sala de Sustanciación.

Trámites
Hasta el pasado viernes, el órgano había recibido 35 causas: 4 acciones por incumplimiento, 8 de interpretación; 12  acciones extraordinarias de protección; 4 de inconstitucionalidad de actos administrativos; 1 de dirimencia de competencias;  1 de incumplimiento de sentencias; 1 acción pública de inconstitucionalidad de actos administrativos y 2 acciones de jurisprudencias sobre el hábeas corpus.