Domingo 16 de noviembre del 2008 Política

Asambleas, alternativa de partidos para no hacer elecciones primarias

QUITO

http://src.eluniverso.com/2008/11/16/0001/8/files/asamblea16-11-082500.jpg

El pasado 8 de noviembre se realizaron las primarias en Guayas de Sociedad Patriótica. En la gráfica algunos de los dirigentes del partido como Luis Almeida (i), Lucio y Gilmar Gutiérrez.

La falta de una ley que regule las elecciones internas lleva a incumplir la Constitución.

La disposición constitucional de establecer las elecciones primarias en los movimientos y partidos políticos no garantizará que los mecanismos de escogimiento de los candidatos sean democráticos.

El artículo 108 de la nueva Constitución señala que las organizaciones “seleccionarán a sus directivas y candidaturas mediante procesos electorales internos o elecciones primarias”.

La relatividad de la norma y la falta de una ley que regule la disposición hace que partidos como el Prian, Pachakutik y Sociedad Patriótica se toman el primer punto  para definir a sus aspirantes en grandes  asambleas nacionales o provinciales (como se lo hacía antes).

Las dudas surgen porque en estos encuentros participan normalmente los delegados provinciales o cantonales, quienes a su vez son elegidos en convenciones a las que no siempre tienen acceso la gente de base de las agrupaciones.   

El caso más reciente fue la designación de candidatos en el Guayas en Sociedad Patriótica, en la que no existieron urnas, ni se vio gente sufragando.

Jorge Guamán, coordinador de Pachakutik, asegura que en su movimiento sí se realizarán primarias. “Convocamos a la Asamblea en la que participan los representantes de las comunidades y de los sectores urbanos y ahí se hace la selección”.

En el Prian, su director nacional, Vicente Taiano, manifestó que los directores provinciales analizarán y sondearán las personas adecuadas para postularse como candidatos y que solo en los cantones donde existan inconvenientes se realizarán elecciones internas.

En SP se maneja el mismo criterio. “Cuando existan acuerdos los aspirantes se elegirán a través de nuestros órganos”, recalcó el vicepresidente del partido, Fausto Cobo. 

Otro de los argumentos que esgrimen los dirigentes partidistas es que en varios sectores del país sí existe consenso, por lo que un proceso electoral interno sería inútil.  “Si hay acuerdos en una zona para postular a una persona, no hay necesidad de implementar este mecanismo”, sostiene Guamán.

Taiano asevera que “hay cantones en los que es indiscutible el peso de los candidatos, por lo que ni siquiera haremos encuestas”. 

¿Pero a las asambleas y los supuestos consensos se los puede llamar una elección primaria?

El vicepresidente del TSE, Medardo Oleas,  advierte que para organizar los comicios internos tienen que votar, de manera secreta, todos los afiliados al partido o movimiento político, con nominación a los precandidatos y una campaña de propuestas o programas de gestión. 

“Esas asambleas no son más que mítines políticos. Los partidos hablan de consensos, pero quién verifica esos acuerdos.  A qué tienen medio las agrupaciones para no hacer primarias. Aquí en el país no existen partidos y los candidatos se eligen a dedo”, señaló Oleas.

No obstante, para el consejero Fausto Camacho las elecciones primarias son una de las alternativas que reconoce la Constitución.
“Una asamblea democráticamente es mecanismo válido y no son obligatorias las primarias”, dijo.

Elaboración de ley
La Comisión de Legislación y Fiscalización hará una nueva Ley de Elecciones hasta el próximo 14 de febrero que regirá para los posteriores procesos electorales.

Reglamento
En esa ley  se establecerán las normas definitivas de los comicios internos en los partidos y movimientos políticos.

Política

Diseño

© Copyright 2009. Compañia Anónima EL UNIVERSO. Todos los derechos reservados.