La Corte Constitucional aplazó para la próxima semana la aprobación en segundo debate del reglamento de procedimiento, con lo cual se alargan aún más sus decisiones para  solucionar el vacío institucional registrado en la Corte Nacional de Justicia.

Ayer los vocales del máximo organismo de interpretación constitucional aprobaron en primer debate el reglamento donde se fijan las normas de procedimiento para hacer efectivas las atribuciones de ese ente contempladas en la Constitución, aprobadas en el referéndum de septiembre  y que entraron en vigencia el 20 de octubre pasado.

El ‘Congresillo’, a través de la Comisión Civil y Penal, elevó una consulta a la Corte Constitucional para que esta aclare si los 31 magistrados de la desaparecida  Corte Suprema de Justicia están en funciones prorrogadas y desde cuándo entra a regir el sorteo de los 21 magistrados, tomando en cuenta que no existe ley para que puedan actuar.

Así mismo se consultó si los conjueces de la anterior Corte Suprema de Justicia pueden reemplazar a los ex magistrados de esa instancia, en caso de que estos renuncien al cargo o por ausencia definitiva.

Por el momento, la consulta hecha por el ‘Congresillo’ únicamente fue recibida en la Corte Constitucional, porque falta el reglamento que regule, durante la transición, el trámite que debe seguir una petición hecha al máximo organismo de interpretación constitucional.

En el reglamento a definirse se incluirán las etapas de admisibilidad, calificación y sustanciación que debe seguir una demanda o pedido realizado  a la Corte Constitucional, que terminará con la resolución del pleno.

El vicepresidente del organismo constitucional, Édgar Zárate, sostuvo que trabajan de la manera más acelerada posible para dotar de la normativa a la instancia.

Por su lado, el vocal Hernando Morales manifestó  que –desde su punto de vista– el único ente que debe responder a la consulta hecha por la Comisión Legislativa es el organismo constitucional del cual  forma parte.