Para el analista politico Eduardo Gamarra, la eventual  llegada del senador Barack Obama a la Presidencia de Estados Unidos, puede significar un cambio en la sociedad del país norteamericano.

"Es un personaje que va a estar completamente identificado con el cambio, pero con el cambio ordenado a través de instituciones", especificó el analista.

Gamarra señaló a Citynoticias (89.3 FM en Guayaquil) que la mayoría de los votantes de Estados Unidos no ven a Obama como un presidente negro ni afroamericano, "sino, lo ven como un agente de cambio".

Indicó que el candidato demócrata "es un reflejo de las oportunidades que hay para las minorías en este país", pues Obama, quien tiene orígenes muy humildes llega a graduarse en una de las universidades más privilegiadas de EE.UU.

Sacó ventaja de crisis

Para el también analista político Emilio Viano, quien destacó el entusiasmo enorme de los estadounidenses por participar y concurrir a votar en estas elecciones, las que calificó de históricas, no es claro cuál sería la posición de los dos candidatos, Obama (demócrata) y John McCain (republicano).

Sin embargo, consideró que el republicano John McCain es el que más se guía por las líneas del capitalismo, según indicó vía telefónica desde Estados Unidos a Citynoticias.

Viano explicó que, tradicionalmente, los republicanos favorecen al tratado de libre comercio y todo lo que se refiere al sector económico, mientras que los demócratas protegen más los derechos laborales, y el medio ambiente.

Consideró que Obama aprovechó mucho la crisis económica para repuntar en las encuestas, porque "naturalmente fue fácil echarle la culpa al presidente George Bush, a los republicanos".

Señaló que hay diferencias en la visión de la política extranjera de los Estados Unidos. Obama tiene una posición diferente de McCain en lo referente a la guerra de Iraq, Afganistán, Oriente Medio. La discusión sobre el tema se concentró en estos puntos, pero no se habló mucho de América Latina, agregó.

Dijo que "Obama favorece más un solución formática, multilateral; mientras que continúa pensar más como George Bush, en una solución unilateral y con fuerza militar".