Seis mil dólares es lo que el Comité de Residentes de Puerto Azul, en la vía a la costa, invertía en la contratación de vigilancia privada en cuatro puntos dentro de la urbanización. Pero desde el incremento de los costos de este servicio redujeron la contratación de la empresa (Vimase) a una sola zona.

Actualmente, otros nueve puntos de vigilancia en la urbanización son ocupados por guardias contratados directamente por los residentes, lo cual ha significado un ahorro del 60% en los gastos por custodia, según Carlos Bastidas, administrador del Comité.

Algunos locales también han adoptado esta opción  para abaratar el costo de la vigilancia. En el Comisariato de Mascotas, en la av. Francisco de Orellana,  hasta hace dos meses el guardia trabajaba para la compañía Mac Security y recibía $ 230 por doce horas diarias de labores, pero luego de que los dueños del local terminaron el contrato con esa empresa, el custodio decidió quedarse en el negocio con un salario de $ 350.

Esta consecuencia del aumento de los precios de la vigilancia privada, según los dueños de las compañías que ofertan el servicio, representa una amenaza para su negocio.

Mientras, los custodios que están bajo este sistema se quejan de que no reciben los beneficios que tienen los de las empresas, pese a tener los mismos beneficios de ley que los de compañías. “Trabajamos doce horas y nos pagan $ 230 y no nos reconocen el sobretiempo”, indica, sin dar su nombre, un guardia de Puerto Azul.

Pese a que la Ley de Tenencia de Armas faculta a que por cada urbanización, empresa o local pueda haber personal de vigilancia hasta con cinco armas, Édison Reyes, agente supervisor del COPS (Control de Organizaciones de Seguridad Privada de la Policía), opina que esto no debería permitirse para evitar la proliferación de armas, que traen “más violencia”.

Pero para Johnny Ramírez, jefe de control de armas de las Fuerzas Armadas, esto es responsabilidad de quienes hacen el contrato. “Ellos deben verificar los antecedentes del guardia, porque al final es su seguridad la que ponen en riesgo. Nosotros nos encargamos solo de que tengan los permisos”.