Soy un discapacitado permanente por culpa de un accidente. Llevo casi tres años rogando a los jueces que aceleren el respectivo proceso, pero nada.

¿Y la empresa para la que trabajé? Bien, gracias; y dicen que si los jueces fallaran a mi favor apelarían para que el juicio demore, como mínimo, siete años.

He leído lo que dice el portal del Gobierno, se hace alusión a la Ley de Discapacidad, en el Código de Trabajo, artículo 42, numeral 33, publicada el 30 de enero del 2006, acerca de que el empleador que tenga un mínimo de 25 trabajadores está obligado a contratar, al menos, a una persona discapacitada.

Lo que no entiendo es por qué dice que en la contratación, en el 2007, será el 1% del total de trabajadores; en el 2008, el 2%; en el 2009, el 3%; y en el 2010, el 4% del total de los trabajadores.

Pues bien, si en el 2006 una empresa tuvo 25 trabajadores y contrató a un discapacitado, y en el 2007 esa misma empresa tuvo 25 trabajadores significa que, de acuerdo con la ley, en el 2007 tendrá que contratar el 1%.

Pero el 1% de 25 trabajadores es 0,25, lo que significa que tendrían que dividirnos, aparte de ser discapacitados, en cuatro partes.

Asimismo, si en el 2008 esa empresa tiene 25 trabajadores, el 2% es 0,5 de un discapacitado; en el 2009 será de 0,75; y en el 2010, con el 4%, recién será 1 discapacitado entero.

¿Dónde está la ventaja o el favor que nos hacen? ¿Qué pasaría si una empresa decide tener solo 24 trabajadores en el 2010? ¿No nos contrataría a ninguno?

Si el Gobierno decidiera ayudarnos debería corregir esa Ley y disponer que el porcentaje sea progresivo por año, así: en el 2006, por 25 trabajadores, 1 discapacitado; en el 2007, con 25 trabajadores, el 8%, o sea 2 discapacitados; en el 2008, con 25 trabajadores, el 12%, es decir, 3 discapacitados; en el 2009, con 25 trabajadores, el 16%, es decir 4 discapacitados; y en 2010, por 25 trabajadores, el 20%, es decir, 5 discapacitados.

Esa sería la manera correcta, justa y solidaria en que debería regir el mencionado artículo 42, numeral 33.

Si no lo hacen así, solo se están mofando de nuestra ingenuidad.

El vicepresidente de la República, licenciado Lenin Moreno, quien está pasando por nuestra situación, debe enviar un proyecto que reforme esta Ley de manera inmediata, ya que no es más que una burla.

José Saltos León,
Guayaquil,

Desde las nueve de la mañana hasta las siete de la noche, de lunes a domingo, es decir, los siete días de la semana, negocios ubicados en la avenida Nueve de Octubre, desde Lorenzo de Garaycoa hasta la calle Boyacá, hacen sus propagandas utilizando altoparlantes y música exageradamente elevada que lastima los tímpanos de las personas que transitan por aquella zona, y bloquean las salidas de los domicilios de las familias habitantes del vecindario.

En Guayaquil existen la Dirección Provincial de Salud del Guayas, dependiente del Gobierno Nacional, y la Dirección Municipal de Salud, pero desgraciadamente estas dos instituciones son incapaces de poner orden para que no se altere la tranquilidad ciudadana con tanto ruido.

Guayaquil es una ciudad cosmopolita que merece respeto y que además de habitantes tiene turistas nacionales e internacionales, por lo tanto debe evitarse que se la trate como a un pueblo inculto.

Ernesto Colombo Álvarez,
Guayaquil

¡Qué pena que a las calles de Guayaquil vuelvan el desorden, el caos, el griterío de los vendedores informales instalándose en buses, veredas, portales..., porque así “ya todos tienen derecho” al trabajo.

¿Esa es la manera en que se dignifica al hombre a través del trabajo?, ¿con empleos disfrazados? ¿Por qué el Estado no crea plazas de trabajo, no en medio de la calle ni en los buses, donde se causa incomodidad al público y se expone a los vendedores a comerciar en forma infrahumana y peligrosa, sino desarrollando sectores como la agricultura, el turismo, la artesanía, etcétera, para que la gente no migre a la gran ciudad y regrese a su tierra natal a producir y ganar dinero en casa propia y de modo decente y tranquilo?

Qué fácil es con una simple resolución tirar al tacho toda una obra de regeneración que ha costado esfuerzo para que la gente empezara a respetar el orden y a una ciudad amable y generosa que les abre sus puertas para que vivan y trabajen en ella; mas no para que la ensucien y la dañen con el pretexto de que se necesita trabajar de cualquier modo.

Así es como se enseña que “la patria ya es de todos”: haciendo todos lo que les dé la gana.

Rubén Montoya,
Madrid, España

Dicen que “no hay peor ciego que el que no quiere ver”. Entonces, ¿por qué no echamos una mirada profunda al progreso de Guayaquil?
Es evidente que las mejoras de la ciudad nos benefician a todos, no solo a los de clase alta.

Pierina Correa, en una entrevista televisiva, dijo que su partido buscará captar votos aduciendo que las obras de Nebot se han concentrado solo en la parte urbana, que no han ido a los más pobres. Yo discrepo totalmente y hago la siguiente reflexión: cuando el Municipio decidió construir pasos a desnivel, puentes, túneles, regeneración urbana, ¿quienes pusieron su mano de obra? Albañiles, gasfiteros, electricistas, maestros de la construcción...

¿Quiénes son los usuarios de esas obras? Todas las clases sociales, porque por allí circulan carros 4x4, pero también taxis, buses y carros sencillos. Toda esa infraestructura nos ha ayudado a movilizarnos rápida y ordenadamente; nos ha conectado con nuestros amigos o familiares del norte, del sur, este, oeste y de otras ciudades. Teniendo toda esa infraestructura, la urbe mejoró. Por lo tanto, atrae a turistas y se benefician de esas visitas los guías turísticos, los taxistas, los dueños de restaurantes. También los meseros, cocineros, porteros, etcétera, pues hay más trabajo.

Critican tanto la construcción del puente Guayaquil-Samborondón porque allá viven los “pelucones”. ¿Y los trabajadores que diariamente se movilizan para laborar en esa zona? ¿Es que no se dan cuenta que si esas urbanizaciones progresan, como cualquier otro lugar, habrá más negocios y por lo tanto más fuentes de trabajo?

¿Por qué no miran también la carretera construida vía a Daule? Estas mejoras activaron negocios en decadencia como los instalados en el Parque California; permitieron la edificación de un gran centro comercial; se organizaron los mercados; hay mejor acceso a las industrias; mejoró el sistema de transportación, siendo los más beneficiados los habitantes de Bastión Popular, La Florida, Flor de Bastión, Mucho Lote, etcétera.

¿Y la nueva carretera Terminal-Pascuales? Mucha gente de clase media pudo adquirir una casa en urbanizaciones que por allá surgieron gracias a las mejoras en esas vías que sirvieron para conectarse con ciudadelas como Sauces, Alborada, Samanes, las que, por cierto, no son zonas de “pelucones”.

Continúa...

Invito a la señora Correa a realizar compras en los mercados de legumbres como el de La Florida, Sauces, oeste, entre otros, o los de mariscos como el de Caraguay o el de Portete, para que vea con sus propios ojos cómo vendedores y usuarios tienen un mejor ambiente.

La invito a ir al Cerro del Carmen; a visitar los museos o el Imax en el Malecón Simón Bolívar; a dar un paseo ecoturístico por el parque lineal desde el Malecón Universitario hasta el malecón de la calle 17. Luego, a  degustar deliciosos cangrejos en los patios de comida ubicados allí y  ver cómo mucha gente se benefició al abrir restaurantes y encontrar trabajos de meseros, cajeros, cocineros. Que se abrieron nuevos negocios como alquiler de ciclocisnes, paseos en bote y prácticas de cabotaje.

¿A qué personas cree que benefician la regeneración de parques, las clínicas móviles, los servicios del PAP, los complejos recreativos ubicados en barrios marginales (Puerto Liza, Stella Maris, Viernes Santo), los cursos gratuitos de computación y los vacacionales para niños que anualmente se dictan? ¿Se ha sentado alguna vez a escuchar el programa ‘Aprendamos’?

Mucha gente pobre se ha convertido en microempresaria gracias a esa capacitación y se la apoyó otorgándole préstamos.

¿No es tarea del Ministerio de Educación mejorar las escuelas fiscales? Sin embargo, pregunte por favor, cuántos planteles han recibido la ayuda del Municipio, no solo en infraestructura, sino dotando computadoras y libros.

Con los fondos de la teletón navideña que realiza anualmente el Cabildo antes se compraban enlatados y dulces y se los lanzaba desde la ventana del Municipio a los pobres; ahora, con la administración de Nebot, se han construido hospitales y centros de ayuda para los chicos de la calle.

¿Ha visitado el centro gerontológico ubicado cerca al centro comercial Albán Borja? Pues hágalo, y se dará cuenta de que muchos ancianos están siendo beneficiados.

Quien escribe es una manabita radicada en Guayaquil desde hace doce años y que odiaba venir acá porque consideraba que era una ciudad sucia y desorganizada.

No era raro ver en las esquinas montones de basura en los que pululaban las ratas más grandes que jamás había visto en otro lugar. Pero me casé con un guayaquileño, procreé dos hijas aquí y ahora me siento orgullosa de tener mi hogar, mi casa en esta ciudad.

Habito en Urdesa Norte, donde la regeneración aún no llega. Pero ¿por eso voy a dejar de apoyar al alcalde Nebot? ¡No!, porque hay que mirar el bosque, no solo el árbol. Entonces, veo que el bosque (la ciudad) se lo embelleció, organizó, y falta mucho por hacer, pero estoy segura de que ya llegarán las obras a los lugares que faltan.

Hago un llamado a los guayaquileños, incluyendo a los que apoyaron el Sí en el referéndum pasado: ya el Gobierno tiene una Constitución que le permite trabajar teniendo a su favor todos los poderes del Estado, qué bueno y ojalá sepa aprovechar esa oportunidad histórica; pero asimismo miremos sin apasionamientos el futuro de Guayaquil y apoyemos una vez más a nuestro Alcalde para que siga sacando adelante a esta ciudad.

Permitámonos ver lo bueno y que gracias al liderazgo del abogado Jaime Nebot tenemos una ciudad pujante que espera seguir teniendo más obras. No caigamos otra vez en promesas de gente que tal vez quiera hacer mucho, pero no tiene un camino recorrido. La experiencia vale más que los deseos.

Ana Lucía Reyes Plúa,
economista, Guayaquil

Con la administración municipal actual hemos venido viendo, palpando y sirviéndonos de un verdadero y único modelo de desarrollo urbano y social.

Con los vientos en contra que quieren dirigir hacia la ciudad, los auténticos guayaquileños de todas las edades debemos defender su limpieza, su regeneración, su orden, y hacer notar a cualquier mal ciudadano que ose tirar basura en la calle, escupir o hacer sus necesidades en la vía pública, que se estacione mal, conduzca irresponsablemente o que trate de dañar en cualquier forma la imagen de esta bella ciudad, que está procediendo de manera incorrecta y es un malagradecido con nuestra Guayaquil hospitalaria.

Defendámosla hoy más que nunca de los atentados que pretenden quitarle el brillo y la imagen hoy alcanzada de Perla del Pacífico reluciente y ejemplo de real desarrollo administrativo.

Ana María de Salazar,
Guayaquil

El pasado miércoles 22, mientras escuchaba el partido de fútbol entre LDU (Q) y El Nacional, de repente el locutor dijo: “Penal para Liga y expulsión del arquero Cristhian Mora”, y de inmediato su comentario fue que no era un foul para que el delantero albo Cristian Bieler se revolcara como lo hizo, pero que “el fútbol es de vivos”.

Luego, en uno de los periódicos del país se publicó un ranking de la fecha en el que se catalogaba a Bieler como una de las figuras de la misma, por haber –a más de marcado el tercer gol– provocado el penal y la expulsión.

Al ver las imágenes de esa jugada, mi asombro fue tal que resultó que Bieler le tocó los glúteos a Mora, este estiró el brazo como para empujarlo y apenas lo topó, pero Bieler se cogió la cabeza como si le hubieran dado un puñetazo y empezó a revolcarse.
 
¿El fútbol es de vivos? Es increíble que se intente destacar esta “viveza” como que así se debe ganar un partido. Liga tiene en los niños a su gran hinchada, y cuando ellos vieron esta jugada, con toda seguridad dijeron en su interior: ¡Eso hay que hacer para ganar!

Bieler actuó mal y provocó una expulsión injusta, y ¿habrá, esa noche, dormido tranquilo porque su “viveza” le hizo ganar a su equipo?, y lo peor de todo es que ha de quedar en el ambiente que los futbolistas ecuatorianos deben así aprender a ser “vivos” para ganar.

Aprendamos a ser honestos y a ganar en buena lid.

Eduardo Carvajal,
Quito

En el último partido adverso para nuestro fútbol ante una modesta Venezuela, lo más indignante fue la actitud conformista que raya en derrotismo del arquero José Francisco Cevallos, quien con el resultado de solo 1 a 0 a nuestro favor se dedicó a quemar tiempo. Después, con el empate a 1 siguió dizque quemando tiempo, seguramente, para acabar con el compromiso empatado y traernos un puntito.

Esta actitud ya no cabe en el fútbol moderno. ¿No sabe que el ataque es la mejor defensa?, ¿que un gol no es nada y que es con anotaciones que se gana un partido y no con la quema de tiempo? Hubiera seguido, nomás, quemando tiempo en el 2 a 1 para que la cuenta no fuera más grande. Pero después, con el 3 a 1, ahí sí estaba apurado.

Y, lo peor, contagió al resto del equipo, que en las corridas de Ayoví por la banda izquierda no tenía un solo acompañante para servirle la pelota, cuando debían ser dos o tres que corrieran por el centro, y siempre se perdía la pelota con disparos desarticulados.

La actitud de los futbolistas y su falta de recursos técnicos es culpa del entrenador. Este tiene que inducir a sus pupilos una actitud ganadora, de ansias por marcar goles, de desesperación por llegar al arco rival. Buena lección de cómo se juega al fútbol nos dieron los argentinos del Boca Juniors, que con jóvenes suplentes vapulearon a nuestro campeón de Copa, Liga de Quito.

Con el resultado 2 a 0 seguían corriendo desesperados, como si fueran perdiendo, con ansias de hacer más goles, y lo consiguieron. Ese partido lamentablemente no lo vieron nuestros jugadores de la Selección, ni nuestro técnico.
 
En el último compromiso, Chile-Argentina, los araucanos les jugaron a los argentinos “a la argentina”, con toques de pared, con el un dos, con pases precisos, con afanes de hacer más goles y con una clara predisposición ganadora. Esto es lo que nuestra Selección debe aprender.

En Ecuador hay individualidades notorias con relativo a éxito en el exterior, pero un equipo es un conjunto de jugadores bien ensamblados, articulados, que actúan siempre en apoyo de unos a otros. Por eso se llama equipo. Pero Ecuador sigue jugando solo al pelotazo, al disparo de larga distancia, estrategia que es muy limitada y de aplicación solo en oportunidades adecuadas.

No existe armonía ni entendimiento, ni apoyo, tampoco  acompañamiento. No hay en definitiva, recursos técnicos. Y de todo esto es responsable el DT.

Todos los hombres cuando jóvenes aprendemos con dificultad, al comienzo, a hacernos el nudo de la corbata, pero a punta de repetir varias veces frente al espejo, día tras día, al final adquirimos tanta destreza que en poco tiempo y sin necesidad de espejo alguno lo hacemos a la perfección y de memoria, quedándonos muy bien hecho el nudo de corbata.

A nuestro equipo de fútbol le hace falta aprender a hacerse el nudo de la corbata.

Jorge Nazri Adum B.,
ingeniero, Guayaquil