Cotidianamente transito por las calles Baquerizo Moreno, Nueve de Octubre, Córdova, etcétera, del centro de la ciudad, y llama la atención la nueva libertad que ahora tienen los vendedores informales que poco a poco se van instalando en esta zona sin que ningún policía metropolitano lo impida.

Asombrado por esta situación, busqué y encontré a varios policías metropolitanos en los alrededores del Palacio Municipal, y al mencionarles esta preocupación, por tratarse de áreas regeneradas y turísticas, me contestaron que ahora “Guayaquil y la patria ya es de todos” y que “nada pueden hacer”, porque según ellos, el Presidente de la República ha ordenado que cualquier policía metropolitano que detenga a un vendedor informal será inmediatamente reducido a prisión.
Es alarmante, tanto el desacato de los vendedores informales a las ordenanzas municipales como la nueva actitud de ciertos policías metropolitanos llamados a poner orden. ¿Es que acaso el sabotaje a la acción municipal ya no es solo del Gobierno Central? ¿Es que ha comenzado un sabotaje interno del propio personal de la Policía Metropolitana? ¿Es que la nueva realidad política del país logrará que las autoridades municipales se “hagan de la vista gorda” para evitar más conflictos?

Alfredo F. Santoro Donoso,
ingeniero, Guayaquil

Sobre las ventas de los informales, creo que es una discriminación que el Gobierno  trate de usar a esta parte de la población (minoría) como objeto político, pues no  debería darle permiso para vender en los buses. Este tipo de comercio crea basura y desorden, cuando  lo que debe hacer es agruparlos y organizarlos para que sean factibles de créditos del Gobierno o del sector privado y puedan desarrollar otro tipo de comercio como miniempresas o talleres de servicios, etcétera.
De esta manera,   en realidad se les daría a estas personas soporte y también a la misma sociedad en la que viven.

Esta clase de comercio es más de costumbre que de aptitud, y  que los gobiernos deben erradicar porque los expendios, al menos de alimentos, no tienen ningún registro ni control sanitario digno de una sociedad, ya que en los comienzos del siglo XXI no se debería permitir esto; pero por la justificación de la falta de trabajo, se lo soporta.

El Ministerio de Bienestar Social debería hacer estadísticas y registros de esta población para reubicarla, prepararla y así exigirle ingresar al comercio formal. Es obligación del Gobierno tomar cartas en el asunto y atender inmediatamente las necesidades de los vendedores ambulantes en general, para ir acabando con esta costumbre de vender informalmente en las calles.

El Gobierno regala bonos solidarios, pero ¿a quién? Por casualidad conversé con un migrante del Cañar en Minneapolis, quien envía a su familia 1.400 dólares mensuales, pero me decía que lo manda a nombre de su hija  menor, ya que su esposa coge el bono solidario y no quiere que se lo quiten; tienen un rancho y cuatro hijos, ¿qué tal? ¿Esto es lo que se dice regalar dinero y no sembrarlo? ¡Qué triste e irónico!

Gerardo A. Sánchez,
Burnsville Minnesota, EE.UU.
 

Ante la actual crisis financiera de los Estados Unidos, gran parte de los países de la región está ahorrando, blindando sus economías.

Las naciones de la Unión Europea han tomado medidas drásticas ante el colapso financiero americano, ya que está afectando sus economías. Millones de euros y dólares, respectivamente, han sido inyectados al mercado. Inglaterra incluso nacionalizó prácticamente a la banca.

Pero ¿qué está haciendo Ecuador? ¿El Gobierno está suficientemente consciente de que la crisis marca a todos los países sin excepción? ¿Tal vez olvidó  que estamos en un mundo globalizado y que por lo tanto cualquier problema se expande?

Los países de la región y los europeos manejan las políticas fiscal, crediticia y monetaria con atención y alerta, al igual que los bancos centrales actúan con mucho cuidado ante lo estocástico o incierto de la volatilidad en que se están moviendo los mercados.

También explotan sus materias primas, brindan apoyo a los microempresarios para intentar frenar cualquier desavenencia económica que repercuta en sus países, pero lamentablemente en el Ecuador el panorama es diferente, lo que se explota es el gasto público sin medir ningún tipo de consecuencia.

La nueva Carta Magna ha sido aceptada por la mayor parte de los ecuatorianos.

El Ejecutivo tiene mucho poder, y el Legislativo y demás instituciones han quedado disminuidos a la máxima expresión.

Esperemos que el Gobierno reflexione en sus políticas monetarias y proteja a la patria. Esperemos que no olvide que las exportaciones y las remesas enviadas del exterior son unas de las fuentes fundamentales en nuestra economía.

Andrea Icaza,
Guayaquil

Al Ecuador, de hecho, sí le trae repercusiones o afecciones la crisis económica que está viviendo Estados Unidos.

Si ese país del Norte es el primer proveedor de las importaciones que realiza el Ecuador y es el principal comprador de las exportaciones que vendemos, por consiguiente, sus problemas financieros y económicos vastamente difundidos son para nosotros el barómetro de estabilidad que se agrava profundamente cuando los migrantes ecuatorianos, nacionalizados, residentes, jubilados e indocumentados, deben sumar cerca de un millón de personas en los Estados Unidos.

Esta situación mermará considerablemente los importantes envíos de divisas que en todos estos últimos años ha sido el segundo rubro de ingresos de dólares, después del petróleo.

Es importante y necesario para el Ecuador poner las barbas en remojo; primero, no mezclar la comercialización y negocios internacionales con las ideologías.

 Negociemos con la mejor oferta sin claudicar, tal como lo ejecutan Rusia y China con los estadounidenses, cuyas ideas serán siempre irreconciliables.

Además, todos y cada uno de los ecuatorianos debemos tener fe, responsabilidad y obligación de prepararnos para el futuro, a través de la austeridad y la obligación de prepararnos para el mañana a través de la austeridad y el no desperdicio del tiempo y del dinero: comprar alimentos donde los vendan más barato con la misma calidad y peso; ahorrar la última gota de agua, de combustible, y la luz; incluso racionalizar el empleo de las tarjetas de crédito y no endeudarse en arriendos e hipotecas que no las podríamos pagar.

Sin aspavientos y con mesura, no solo evitaremos catástrofes económicas, sino que no culparemos ni pediremos socorro al Gobierno por nuestra indolencia.

Carlos Raúl Saavedra Idrovo,
ingeniero, Guayaquil
 

Ajustémonos los cinturones y no malgastemos la poca plata que tenemos en cosas superfluas; aún la situación económica nacional es incierta y seguimos sintiendo cada día más el peso de los precios de los alimentos, estudios, libros, médicos, medicinas...

Los que reciben el bono solidario o de la pobreza ojalá que lo sepan aprovechar y no lo malgasten en tarjetas de telefonía móvil, en comprar un celular más a la moda, en tener un iPod, cosméticos, perfumes, bambalinas, juegos electrónicos, cigarrillos, alcohol, golosinas, adornos navideños...

Razonemos todos en familia y aprendamos a guardar el dinero para las prioridades más urgentes del hogar, entre estas la salud, la alimentación y la educación.

Todavía no sabemos qué paquetazos nos caerán próximamente.

Consuelo G. Barros,
Guayaquil

Como prioridades del Gobierno por la crisis global debería tener en cuenta:

Lidiar con problemas en la banca de corresponsalía, que afectan las exportaciones. Brasil ya lo hizo; estimar el precio del petróleo a $ 60 para el presupuesto del 2009, alrededor de $ 74 por WTI o 1.600-2.200 millones menos de la pro forma. El volumen de producción es una incógnita también, la OPEP se reúne el 18 de noviembre, así que las cuotas pueden caer; estimar una reducción del 10%, 20% en las remesas. La construcción y el consumo descenderán más en los países industrializados, afectando el empleo y salarios de mano de obra no calificada. Hay que estimar el financiamiento internacional escaso y caro.  Las exportaciones de flores y camarones serían afectadas por ser suntuarios primeros.

José Orellana Giler,
Guayaquil,
 
El precio del petróleo podría caer hasta  $ 50 el barril, el próximo año, alrededor de la mitad de los niveles actuales, en la “improbable” eventualidad de una recesión mundial, lo cual afectaría las acciones de petroleras y en los gobiernos, en los cuales su Producto Interno Bruto lo sustenta la exportación del petróleo, según dijo   Merrill Lynch & Co. el 2 de octubre.

Tal escenario, en el que el crecimiento global del PIB cae al 1,5%, no es el escenario base previsto,  dijo el banco en un informe. Y Merrill redujo su estimación media de precios para el West Texas Intermediate, el crudo referencia en EE.UU., para  el 2009 en el 16% a $ 90.
Los precios futuros sobre crudo cayeron el 11 de julio casi un tercio en Nueva York desde el récord de $ 147,27 el barril, por temor a que  un empeoramiento de la crisis financiera en Estados Unidos reduzca la demanda de energía.  El consumo de crudo en EE.UU. está disminuyendo más rápido de lo esperado, mientras que en Europa está  cayendo súbitamente, y la capacidad de producción de la OPEP  está por dispararse, ha dicho Merrill.

Dichos factores combinados  representan a corto plazo  contratiempo para las compañías y gobiernos, tanto en el negocio de exploración y extracción como en el  de transformación de hidrocarburos y comercialización. El 2 de octubre, el precio del crudo bajó el 3,6% para cerrar en $ 95,03. ¿Qué tiene que ver esto a mediano plazo en Ecuador?,  que siendo  la exploración, la extracción del petróleo nuestra principal  fuente en el PIB, y ante una eventual caída del precio del barril, la política  del presidente Correa de  dar bonos a padres que no trabajan;  subsidios por uso de energía eléctrica,  telefonía móvil; a  amas de casa para ser atendidas en hospitales del IESS; a  madres solteras; los futuros  subsidios  a pequeños agricultores... tendrá graves problemas.

Es tiempo de  que el Gobierno empiece a imponerse el  ahorro y  busque  la  justicia social de modo  diferente que no afecte la capacidad de producción de la mano de obra activa para el trabajo.

Jorge E. Tomalá,
San Juan, Puerto Rico

No se recuperará la confianza hasta arrestar a los involucrados en la mayor crisis financiera de los Estados Unidos: más de 15.000 estafadores y más de 40.000 cómplices, encubridores y coimadores.

El propio Bush trata de tapar el problema pretendiendo entregarles $ 700 billones a los mismos estafadores. El mundo exige castigo. El profesor de economía ecuatoriano Jamil Mahuad (de Harvard) tuvo una experiencia similar en Ecuador porque él mismo lo hizo. ¿Raro no?
Futuros presidentes, ¿cuántos agricultores en el mundo dejaron de trabajar o sembrar a causa de la crisis financiera mundial y cuántas personas del mundo dejaron de comer? La respuesta la sabemos todos: ningún agricultor dejó de sembrar y todos siguen comiendo.

El problema mundial es que entre el agricultor y el consumidor existe una cadena de ladrones de corbata que solo especulan y roban. Y cómplices de ellos son los banqueros y la bolsa de valores.

José J. Loayza Navarrete,
ingeniero, Guayaquil

Explicaciones van y vienen sobre la crisis financiera mundial. Pero ¿cómo se inició este caos? Con una ley demagógica presentada por los demócratas y seguida por los republicanos, en la que se facilitó dar vivienda a prácticamente todas las personas que tenían calificaciones muy bajas para créditos hipotecarios. Así se empezó a otorgar préstamos a diestra y siniestra; y, como en todos lados hay “sabidos”, los grandes inversionistas vieron que podían hacer dinero de manera fácil, sin importar el riesgo de la gente. Pero no solo los de “arriba” han sido los culpables, sino mucha gente que mintió en relación con sus ingresos para adquirir una casa y asumió un gran riesgo.

Algunos fueron estafados por los ejecutivos de bienes raíces y de las hipotecas, quienes llevaban “tajadas” en el negociado con los créditos para adquirir una casa. Otros simplemente mintieron en relación con sus posibilidades económicas, asumiendo deudas con tasas de interés variables de alto riesgo.

También hubo quienes compraron una segunda vivienda para inversión y la perdieron por no poder cancelar. Ahora, ¿quiénes van a pagar todo este caos mundial?, todos, incluidas las personas que jamás mintieron o invirtieron de manera tan riesgosa. Desde aquí hasta la China. Guste o no nos guste.

Mientras tanto, en Estados Unidos, así como van las encuestas, parece que el partido demócrata va a ganar; y es muy probable que suban los impuestos, para todos. Aunque Obama dice ahora que no, pero él es de la misma escuela que el presidente Correa; o sea que hay que sacar dinero de donde sea para repartir a los más necesitados. ¿Cómo generar más trabajos y salir de la recesión, sin caer en un Estado paternalista que le gusta  regalar con políticas demagogas?

 Tampoco me convence el otro lado, los republicanos con el militar McCain a la cabeza y la teoría de que el mercado se debe regular solo, ya que esto favorece a los “buitres” financieros, a quienes no les importa el bolsillo de la gente, sino dónde puedan sacar más billete.

Ángela L. de Candage ,
Florida, EE.UU.

Sí nos afectará   este descalabro socioeconómico del que son culpables los mismos que manejan el tema, politiqueros banqueros, que hacen de las suyas y una vez que se entra en riesgo empiezan a decir  mentiras; y como siempre, el  perjudicado es el  pueblo.

Marlene Villavicencio,
Machala, El Oro

¿Ha actuado bien el Gobierno en la relación con la empresa Odebrecht y Brasil?

¿Considera usted que en  el país  debe haber un control más riguroso con ciertas razas de perros?