Hemos visto a un ministro italiano insinuar que Alan Greenspan era casi tan malo como Osama Bin Laden. Al presidente ruso afirmar pensativo que los días de la hegemonía de Estados Unidos se han terminado para siempre. Y al presidente argentino mofarse de que este paísha estallado como una burbuja. Pero todo este regodeo con la debacle de Wall Street es bastante simplista.
Todo el mundo se subió al carro de los créditos baratos y del auge del sector inmobiliario. A la vanguardia estaba Londres.
Los bancos engullían los títulos respaldados por hipotecas desde Munich hasta Reikiavik. Mientras los mercados internacionales crecían, no oí a demasiados ministros de Economía denunciando el capitalismo estadounidense como un gigantesco Esquema Ponzi.
Como decía Woody Allen, “el dinero es mejor que la pobreza, aunque sólo sea por razones económicas”. Cuando abundaba por doquier, pocos se quejaban.
Ahora que escasea, despotricar contra Estados Unidos es el deporte sangriento en todo el mundo.
Al mismo tiempo, los inversores se abalanzan sobre el dólar, ahora en alza, como el último puerto seguro. Me recuerda a los muchos ataques europeos contra Estados Unidos que terminan con un quejumbroso: “Ah, por cierto, ¿cómo puedo meter a mi hija en Stanford o Yale?
La visión que tiene el mundo de Estados Unidos es esquizofrénica.
Es el país al que todo el mundo le encanta odiar, el gigante belicoso, hogar del capitalismo salvaje. ¡Qué gratificante es para muchos países recordar los sermones estadounidenses sobre los méritos del mercado y las advertencias contra la intervención estatal a la luz del rescate masivo de un sistema liberalizado por parte del Tesoro de Estados Unidos!
Aun así, es la nación a la que todo el mundo acude en busca de respuestas, y raramente propone iniciativas sin contar con ella, bajo cuyo yugo sigue estando. Dime qué piensas de Estados Unidos y te diré quién eres: no se puede decir esto de ningún otro país.
No pretendo negar que la crisis de Estados Unidos sea grave.
La Administración de Bush dejará un país debilitado. Pero es peligroso menospreciar la capacidad de Estados Unidos para recuperarse. Y la crisis ha confirmado que aunque la riqueza y el poder se han desplazado de este país, no ha ocurrido lo mismo con la responsabilidad mundial.
De todos los comentarios recientes sobre la nación norteamericana, encuentro que uno de los más petulantes es el de Horace Engdahl, secretario permanente de la organización sueca que concede el Premio Nobel. “Europa sigue siendo el centro del mundo literario”, afirmaba, y añadía que Estados Unidos “está demasiado aislado, es demasiado insular”.
Engdahl se equivoca, como dan a entender todos esos padres en todo el mundo que intentan enviar a sus hijos a universidades estadounidenses.
Debería leer la última novela de Philip Roth, Indignation, un desgarrador viaje a un Estados Unidos dividido y en guerra en otro momento de su historia (y Pastoral americana, de Roth, merece por derecho propio el Premio Nobel). Lo que sus opiniones ponen de relieve es la insularidad europea.
Mi impresión es que, a pesar de Sarah Palin, muchos estadounidenses han llegado a un momento de seria reflexión sobre la difícil situación de su país y su lugar en el mundo.
La extraordinaria obra de Roth es uno de esos exámenes.
Otros países deberían evitar el regodeo fácil y pagar parte de su deuda con Estados Unidos preguntándose qué papel constructivo pueden desempeñar en un nuevo orden financiero mundial más estable.
Ediciones Anteriores
