Quienes utilizamos el servicio de la Metrovía nos vemos en la obligación de denunciar el maltrato que nos brindan ciertos choferes y personal de dicho servicio.

Al parecer, por cumplir un recorrido o por culminar una jornada laboral, no les importa la seguridad ni el bienestar de los ciudadanos.

Los choferes de esos carros ni siquiera miran si las personas bajan o suben apropiadamente, simplemente cierran las puertas con total rapidez. El miércoles 24 de septiembre, a las 22:00, yo iba en el bus alimentador Nº 105 y como persona de la tercera edad camino lento. Al pasar por la puerta de dicha unidad para salir de la misma, el chofer la cerró de un porrazo sin percatarse de que yo estaba bajando, quedándose mi cuerpo –del lado izquierdo del hombro– atrapado entre la puerta cerrada.

Mis esfuerzos por liberarme fueron inútiles, no podía salir. Yo no era la última pasajera que se quedaba en el paradero, había más por bajarse atrás mío, y todas gritaban para que me auxiliaran. A la voz de auxilio mía y de los demás usuarios, el chofer recién se percató de que me encontraba atrapada, entonces abrió la puerta y pude salir, pero con dolores muy fuertes en el brazo, hombro, seno, pecho. Tengo esas partes hinchadas y me siento nerviosa.

Creo que deben tomar medidas de precaución porque ya han sucedido estos casos. El sábado 20 de septiembre observé que también ofrecen mal servicio a personas discapacitadas. Un joven con muletas llegaba en uno de los alimentadores a la parada; él no podía pasar por los torniquetes, por tal razón se vio en la necesidad de esperar. Pasó un rato parado hasta que el señor de la cabina culminó los cobros a los demás usuarios y llamó quizás a la matriz para reportar el pase de dicha persona, la que nunca fue prioridad de los trabajadores de la Metrovía; pero sin duda la campaña que se lanza la ponen como ejemplo de prioridad.

Una vez recibida la autorización para que el joven pasara, el señor de seguridad abrió la puerta para que el chico ingresara.

Inés Navarrete,
Guayaquil

Acabamos de comprobar que la gente es igualita en todo el mundo, egoísta y nadita solidaria con los desposeídos. Así como actuaron y actúan acá en nuestro país la gente de poder económico y político, las naciones más poderosas del mundo acaban de hacerlo para salvar a los bancos con astronómicas cifras, que ni sumadas las deudas externas de muchos países las alcanzan.

Hace diez años igual ocurrió en Ecuador, cuando el Estado, al que tanto critican queriéndolo desaparecer porque dicen que no es buen administrador, tuvo que salir en auxilio de los bancos administrados por gente a la que procesalmente se le ha descubierto que los manejó fraudulentamente.

Ahí todo el mundo estuvo de acuerdo, hasta los políticos que en el Congreso les crearon entes dedicados a esa situación; pero cuando se habla de proveerles la irrisoria suma de 30 dólares mensuales con el llamado bono a las mujeres pobres con tiernos hijos, los grandes analistas y adinerados protestan porque se les da esa cachuelita (pececito) para mitigar el hambre, en lugar de darles anzuelo para que ellas mismas la pesquen.

En los Estados Unidos y Europa todos han estado de acuerdo con la medida para salvar a los bancos, pero esa misma gente ha estado ciega y sorda cuando la prensa internacional nos ha dado a conocer que en el África hay poblaciones desnutridas que se mueren de hambre, y a nadie se le ha ocurrido crear un salvataje humano reuniendo dinero aunque sea en la centésima parte para mitigarles el hambre, creando empresas transnacionales para invertir en esos países, cosa de las que son expertos, para que esa gente siquiera tenga trabajo e ingresos.

Son los mismos analistas que cuando existe éxito financiero en las grandes potencias, ni se les ocurre decir que esa situación podría beneficiar a los países pobres; pero eso sí, cuando esas potencias se encuentran en crisis financieras, lo primero que hacen es decir que eso inevitablemente afectará a los más pobres por muy lejos que se encuentren.

Susana Macías Estupiñán,
abogada, Guayaquil

Lo que sabemos los pobres es que quiebren o no quiebren bancos en el mundo o en el Ecuador, nuestra situación con el dinero es cada día apretada, porque los sueldos son bajos y la “papa”, la buseta, el estudio, los remedios, todo sube y sube de precio, pero los sueldos no.

Entonces esa es nuestra crisis criolla, la de los altos precios de las cosas y la de los bajos sueldos, para los que tenemos felizmente un trabajo, porque muchos ni lo consiguen.

Y no hablemos de los delincuentes que se llevan la plata.
Carla Muñoz
Durán

Para quienes no apoyamos la medida de rescate que socializa las pérdidas de 799 bancos, que por muchos años generaron utilidades para inversionistas privados y los altos ejecutivos de esas instituciones, asumimos que la estatización de Wall Street implicaría una recuperación del mercado y del dólar, aunque sea temporal, ya que Europa y su sistema financiero se encuentra más afectado.
 
Una vez aprobado el plan de rescate por $ 700 mil millones el 3 de octubre, el índice industrial Dow Jones ha perdido 1.080 puntos hasta el 7 de octubre, y el billete verde se cotiza USD/JPY 101.20, EUR/USD 1.3599. En caso de no haberse aprobado dicho rescate, consideré que el mercado perdería más de mil puntos y que el USD versus el JPY llegaría a 100.

Con todo y rescate, esto ha sucedido. La respuesta es sencilla, el sistema financiero de los países industrializados y estados anexos a la Unión Europea no sufren solo de falta de liquidez por inversiones en papeles tóxicos y sin mercado, sufren de falta de credibilidad y de pésima administración gerencial, poniéndose de rodillas ante el Estado para que nacionalicen sus pérdidas y eviten su desaparición.

Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, manifestó ante el Senado que el FED puede reducir la tasa interbancaria del 2% –se estima– en medio punto o más, ya que la crisis es peor de lo que se había hecho público

Patricio I. del Salto,
Quito