Caso Maletagate.

El ministro de Justicia de Argentina, Aníbal Fernández, calificó ayer de soborno la oferta de asilo político y trabajo que el FBI le habría hecho a María Luján Telpuk, la ex agente de la policía aeroportuaria que descubrió el maletín con 800.000 dólares, supuestamente destinados a la campaña presidencial de Cristina Fernández.

Tras declarar el martes en el juicio que se sigue en Miami contra el empresario venezolano Franklin Durán, acusado de  asociarse junto a otras cuatro personas para ocultar el origen y el destino del dinero, Telpuk dijo a la prensa que a su arribo a Estados Unidos fue interrogada durante dos horas por agentes del FBI que le ofrecieron asilo en ese país y trabajo aparentemente para cambiar su testimonio.

En su declaración como testigo de la defensa en el juicio, Telpuk contradijo la versión de Guido Antonini Wilson al ratificar que el venezolano se presentó como dueño de la valija con los 800.000 dólares que intentó ingresar ilegalmente a  Argentina.  Antes, este  declaró que la valija no le pertenecía y que ignoraba su contenido.

Telpuk reveló que un funcionario de la Aduana le aconsejó no revisar el maletín de Antonini cuando llegó el 4 de agosto del 2007 al aeropuerto de Buenos Aires en un avión rentado por el gobierno argentino, acompañado por funcionarios de ese país y venezolanos.

Tras la confiscación del maletín, Antonini salió de Argentina legalmente y decidió cooperar con el FBI para que no lo detuvieran ni procesaran.

Durán también está acusado de actuar ilegalmente en EE.UU. como agente del gobierno venezolano. De los cinco acusados, es el único que se ha declarado inocente y por ello es enjuiciado.   Otros tres acusados -dos venezolanos y un uruguayo- se declararon culpables y cooperan con el gobierno estadounidense para que les reduzcan sus condenas. El quinto, un supuesto agente de inteligencia venezolano está prófugo.

La defensa de Durán intentó ayer rebatir una  evidencia utilizada por la fiscalía para demostrar su culpabilidad: una credencial que lo identificaba como Comisario Jefe de la  Inteligencia Naval de Venezuela.

A través del testimonio del  israelí-estadounidense Ran Cohen, el abogado Ed Shotat buscó convencer al jurado de que Durán no actuó como agente del gobierno del presidente Hugo Chávez, ya que muchos venezolanos poseen ese tipo de credenciales.

El testigo, que se identificó como amigo y consejero de negocios de Durán, dijo que una buena parte de los empresarios e incluso de la población venezolana tienen credenciales de la policía de inteligencia Disip y de la Guardia Nacional y otras agencias, como protección.