Auditoría detectó donaciones y gastos sin respaldos, que  se conocieron por juicio en  caso Maletagate.

Una auditoría de la Cámara Electoral de Argentina detectó irregularidades en el informe de financiación de la campaña que llevó a Cristina Kirchner a ganar las elecciones presidenciales del año pasado, informó ayer la prensa local.

El tribunal le recomendó a la jueza electoral María Servini de Cubría que no apruebe la rendición de cuentas presentada por el oficialista Frente para la Victoria (FV), que se impuso en los comicios de octubre del 2007 con el 45,2% de votos.

Según el diario La Nación, los auditores descubrieron donaciones por casi un millón de pesos (unos 314.000 dólares) sin ningún recibo que comprobara su autenticidad y contribuyentes con un mismo número de documento de identidad pero distintos nombres. Además, advirtieron que “falta acompañar facturas y notas de crédito por un total de 2,4 millones de pesos (765.000 dólares)” correspondientes a supuestas contrataciones con medios de comunicación que hizo el FV a través de una agencia de publicidad.

La auditoría se conoció luego de que durante un juicio que se celebra en Miami se difundieron unas grabaciones según las cuales los 800.000 dólares decomisados al empresario venezolano Guido Antonini Wilson en Buenos Aires, en agosto de 2007, estaban destinados a la campaña de Fernández.

La Nación añadió que las dudas aumentaron después de que se conoció que Sebastián Forza, uno de los tres empresarios argentinos asesinados recientemente en un caso al que la justicia vincula con el narcotráfico, figuraba entre quienes aportaron dinero para el FV. Al ser consultado por el periódico, el responsable económico y financiero de la campaña del oficialismo, Hernán Diez, sostuvo que se trató de errores que serán aclarados ante la justicia en los próximos días.

Según las estadísticas de la Cámara Electoral, el 77% de los fondos que los partidos recaudan lo destinan a publicidad, por lo que en las últimas elecciones la justicia contrató una auditoría específica sobre esos gastos y pidió a los medios que informen cuánto cobraron a cada agrupación.

El FV declaró casi 14 millones de pesos (4,4 millones de dólares) de gastos, pero la auditoría estimó que en realidad fueron  17 millones (5,3 millones de dólares), mientras que los medios de comunicación y las agencias de publicidad hablaron de casi 22 millones de pesos (6,9 millones de dólares).

Productores amenazan
En tanto, productores agropecuarios  cumplían ayer el tercer día de huelga contra la política agraria del gobierno, mientras aguardan conocer esta semana un plan oficial para el sector, jaqueado por la caída del precio de materias primas y por una persistente sequía.

La huelga, que finalizará este miércoles con una movilización frente al Congreso, incluye el cese de comercialización de granos y ganado en pie en un país proveedor mundial de alimentos por 35.000 millones de dólares al año.

“Vamos camino a no abastecer de leche en un par de años, necesitamos un plan, eliminar retenciones y declarar la emergencia agropecuaria”, expresó Eduardo Buzzi, dirigente de la Federación Agraria. Su compañero,  Alfredo De Angeli, dijo que la protesta “se agudizará”.

Sospecha
El origen de los fondos proselitistas de Cristina Kirchner quedó bajo sospecha luego de que en el juicio que se sigue en Miami por el caso Maletagate se denunció que los $ 800 mil incautados  eran para su campaña.

Otras campañas
Mientras continúa el análisis de lo que informó haber gastado cada uno de los partidos, fuentes judiciales indicaron que en casi todas las rendiciones de cuentas que recibió el juzgado a cargo se detectaron irregularidades.