Un  informe de Contraloría acusa al Conelec, Odebrecht, Hidropastaza y Alstom.

El consorcio Odebrecht, Alstom Va Tech, la compañía generadora Hidropastaza y el Consejo Nacional de Electricidad (Conelec) son los corresponsables del colapso de la central hidroeléctrica San Francisco, según los resultados provisionales de la Contraloría General del Estado.

Francisco Castelló, gerente del Fondo de Solidaridad; Fernando Izquierdo, director ejecutivo (e) del Conelec; e Ítalo Centenaro, presidente ejecutivo de Hidropastaza, ya fueron notificados del examen, confirmó la Contraloría.

La semana pasada, informó el organismo de control, entregó los resultados a cada una de las entidades involucradas, para que en quince días “emitan comentarios, comuniquen a los funcionarios responsables del control de los proyectos, a las contratistas involucradas y, en el caso de ser necesario, adopten las acciones correctivas que correspondan”.

Luego de recibir las observaciones del caso, la Contraloría tendrá cinco días para emitir el informe definitivo.

La Contraloría concluyó que las cuatro entidades comparten responsabilidad en el daño ocurrido en la central porque incumplieron normas y procesos que les competían, en su momento, a cada una.

Odebrecht y Alstom Va Tech ejecutaron la obra sin cumplir con los diseños, planos y especificaciones técnicas, en especial con aquellas relacionadas a la colocación de sostenimientos y recubrimientos en el túnel de conducción y chimenea de equilibrio.

La fiscalizadora del proyecto, Furnas-Integral, en representación de Hidropastaza, incumplió las labores de control encomendadas en el contrato, mientras Hidropastaza, al no revisar los estudios y diseños de optimización de las turbinas, incumplió con los deberes del concesionario.

Al Conelec, la Contraloría le atribuye la responsabilidad de no haber realizado un adecuado análisis a los cambios introducidos al proyecto original, al aprobar la optimización del proyecto sin haber realizado un estudio integral.

Determina también, que hasta el 30 de junio del 2007, fecha en la cual se puso en operación la segunda unidad de generación de la central, la obra no estuvo completa y totalmente terminado. Por tanto, establece, el consorcio constructor no merecía el adelanto de $ 13,63 millones, determinados como premio por entregar la obra anticipadamente.

Al valor señalado se le debe aumentar $ 18,58 millones por el adelanto cancelado al Banco del Brasil, más $ 25,29 millones por la pérdida ocasionada al país, tras la salida de la central, desde 6 de junio hasta el 4 de octubre, con lo cual la afectación económica del consorcio  Odebrecht al Estado es de 43,87 millones de dólares.

Y para completar el examen especial realizado, la Contraloría inició también la revisión de los contratos de construcción de la central.

Análisis
Los resultados provisionales del examen de ingeniería a los daños provocados en la central San Francisco, realizados por la Contraloría,  contienen 48 páginas.

Plazos
El acuerdo establece que las reparaciones del túnel y 17 fallas adicionales deberán concluir hoy; y la reparación del túnel y conexas, hasta el 31 de agosto del 2009.

Trabajos
Odebrecht no realizó una adecuada selección de mallas de filtración para retener las partículas que acarrea el agua del río Pastaza.

Cifras

$ 331,15
Millones. Es el monto del préstamo que otorgó el Banco del Brasil a Odebrecht para la construcción de la obra.

54
Meses. Es el periodo de gracia.