La actual dirigencia de Emelec fracasó como la del 2007: no clasificaron a la liguilla. Institucionalmente la crisis llegó a otros deportes que se dejaron de practicar, como el básquet, box, béisbol y natación.
Las goleadas en los clásicos de aquí, de allá y de más allá se producen aleatoriamente y, si bien, sirven para las cargadas o vaciladas entre las hinchadas. No es menos cierto que después se sigue con los júbilos de los siguientes partidos, y a seguir andando.
En la mayoría de los casos las goleadas se producen incluso cuando los dos equipos están jugando bien, solo que a uno le sale todo y el otro desperdicia oportunidades. Pero lo más importante, tratándose de clásicos, se trata del espíritu de los futbolistas, porque su estado anímico tiene que reflejar la pasión de la hinchada. Y allí estuvo el problema de Emelec, que a los 20 minutos, ante Barcelona, no había mostrado ninguna reacción y perdió la fe, mientras sus partidarios no se explicaban lo que estaban viendo.
Y todo aquello, más el marcador 3-0, quedó como un bochorno. Poco tiempo ante Emelec venció como visitante a Barcelona a raíz de una jugada casi casual. Injustificado triunfo, dirían los catedráticos; Barcelona fue más equipo pero sus goleadores se comieron algunas oportunidades de anotar.
Pero perder 6-0 en la visita contra el Deportivo Quito colmó lo que se venía presagiando por la falta de técnica de un equipo que guapeaba a veces, pero no siempre podía rematar. La goleada en Quito solamente sirvió para llenar de vergüenza en una despedida hasta el 2009. Y lógicamente los dardos apuntan a los responsables absolutos del desastre del 2008.
Ya se sabe que cuando un equipo está bien el mérito es de los jugadores, pero cuando se fracasa la responsabilidad es de la dirigencia. Yo corrijo esa doble apreciación; la dirigencia, los técnicos y los futbolistas son los que aciertan o los que se equivocan por igual, porque esa trilogía debe funcionar mancomunadamente.
La dirigencia de Emelec llegó, por decirlo de alguna manera, como la oposición de la directiva anterior y, como esto fue así, tenía que hacer cosas totalmente distintas de lo que hicieron o no hicieron sus predecesores. ¿Qué malo hicieron los antecesores y cuál fue su caballo de batalla, hablando exclusivamente del equipo de fútbol?: No clasificar a la liguilla del 2007. Ergo: hicieron igual o peor que los del 2007. Es decir, no hubo mejoría. No se cumplió el mandato de los votantes.
Se nota una mejoría administrativa, se nota que hay dedicación por lo institucional, se notan mejores controles aunque excesiva burocracia en la entrada al estadio George Capwell, pero eso a la corta o a la larga importa un pito si el equipo de fútbol no juega bien. Allí está el problema, la pelotita, todo el quid de la cuestión.
Y no hablemos de los deportes que los azules han dejado de practicar. Tiene que funcionar una verdadera reingeniería en el básquet, béisbol, boxeo, natación y tantas disciplina que, institucionalmente, fueron el gran activo del Emelec. Siempre se dijo, y nadie lo discutía, que Emelec no es solamente un equipo de fútbol. ¿Dónde quedó todo aquello?
Se escuchan rumores de que los directivos que asumieron en noviembre del 2007 recibieron un club donde no hay información contable y cifras jamás encontradas; pues bueno, hay que denunciarlo frontalmente.
El silencio de la Comisión de Fútbol de Emelec (excepto Jorge Bonnard) es inaceptable. Cuando uno asume una función pública no se pueden evadir las preguntas, los comentarios y los decires. Hay que enfrentarlos porque sino el silencio es cómplice.
La hinchada azul está que arde. No admite excusas: es la segunda vez consecutiva que no asiste a la liguilla porque sus favoritos no dan pie con bola.
Duele lo que ha pasado y tendrán que trabajar duro y parejo para mejorar en el 2009, sobre todo por una gran hinchada que se merece los mejores afanes.
Ediciones Anteriores
