El Tribunal Supremo ha condenado a la editorial de la Revista de El Mundo, a su director y a la periodista Carmen Rigalt a indemnizar al cantante Alejandro Sanz con más de 43.780 dólares por haberle atribuido una relación homosexual, con lo que considera que se lesionó su derecho al honor.

La Sala de lo Civil del alto tribunal ha estimado así el recurso presentado por Sanz contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, España, que había considerado en el 2001 que los personajes públicos han de soportar el derecho a la crítica y que el artículo reflejaba el “sentir general de la calle”.

Con esa sentencia, la Audiencia Provincial revocó la que había dictado sobre este caso el Juzgado de Primera Instancia número 61 de Madrid, que en 1999 reconoció el derecho de Alejandro Sanz a ser indemnizado con 43.853 dólares al apreciar una intromisión ilegítima en su derecho al honor.

El cantante demandó a Unidad Editorial por entender que el artículo “atentaba a su honor por atribuírsele romance con un empresario de la moda, lo que implicaba acusarle de la condición de homosexual y porque, entre otras cosas, se le califica como ‘aventurero del sexo’”.

El Tribunal Supremo señala que, “con independencia de la aceptación social de la homosexualidad, cosa que no es objeto de discusión” no es lícito, como indica el Tribunal Constitucional “efectuar suposiciones sobre la vida privada de una persona”.

Además, recuerda el alto tribunal, en el propio artículo periodístico se afirma que Alejandro Sanz “ha gustado de proteger” su vida privada, lo que “está en su derecho de hacer, con independencia de la evidente proyección pública en el ámbito de su profesión”.